499 



Aug^enliuhleti sind kreisrund , ihr Rand ummterbrochen und ohne Aus ■ 

 schnitt , ihre Richtung' schief und mehr seitlich als nach oben gekehrt. 

 Unter ihnen ist ein Unteraug;enhöhlen-Loch, welches in eine tiefe Rinne 

 längs der Naht des Nasen - und Kiefer-Beines fortsetzt. Das vordre 

 Nasenloch ist gross , herzförmig und ganz nach oben gewendet ; sein 

 Rand abgerundet. Die Gaumenfläche ist vorn etwas konkav, erhebt sich 

 aber gegen die Augenhöhlen hin allmählich kielförmig. Das Schiwide- 

 zahn-Bein setzt oben rückwärts in eine Spitze zwischen den Kiefer-Beinen 

 bis fast ans Ende der Sclmautze vor. Das Schneidezahn-Bein hat jeder- 

 seits 3 Alveolen, worauf eine Lücke und dann ungefähr 25 Alveolen in 

 Kieferbeine folgen , welche jedoch hinten mittelst einer Zahnrand-Rinne 

 so zusammenfliessen, dass sich ihre Anzahl nicht genau bestimmen lässt. 

 Aber kein Zahn sitzt mehr an seiner Stelle, nur 7 — 8 sind im Thone 

 zerstreut gefunden worden. Die Hinter-Nasen-Offnungen liegen etwas' 

 hinter der Augen-Gegend. Die Flügel-Beine nehmen an der Bildung des 

 Nasen-Kanales keinen Antheil , sondern nur an der einer breiten Rinne 

 hinter demselben: die untern Ränder dieser Beine entfernen und wenden 

 sich etwas nach aussen, statt sich unter der Mittel-Linie zu vereinigen. 

 Diese Nasen-Bildung ist ganz so , wie sie Cuvier und Geoffroy St. 

 HiLAiRE an dem von Letztem benannten Teleosaurus von Cae» beschrie- 

 ben haben. 



Die Vollständigkeit dieses Schädels gestattet nun einige andere, 

 schon früher vorhanden gewesene Fragmente genauer zu bestimmen, wor- 

 nach sich 5 — 6 Arten für diese Gebirgs-Bildungen ergeben dürften. 



Cuvier hatte bekanntlicli ein lang- und ein kurz-rüsseliges Krokodil 

 im Thone von Honfleur und Dives unterschieden. Zu dieser letzten Art 

 (oss. foss. F, II, t. 10 , f. 5 , 6) gehört ohne Zweifel das VAüTiER.'sciie 

 Exemplar. Das a. a. O. von Cuvier abgebildete Stück stammt aus den 

 Vaches noires und gehört dem Naturalien-Kabinete zu Genf. Auf Taf. 

 Vlll, Fg. 6, 7 ist ein anderes viel kleinres Stück aus dem Pariser Museum 

 dargestellt. Weiter kannte Cuvier nichts oder konnte er wenigstens nichts 

 zu den gehörigen Arten zurückführen. Aber auf Tf. VIII, Fg. 8 hat er 

 selbst noch ein Stück abgebildet , welches nach dem Vf. ebenfalls zur 

 kurzrüsseligen Art gehört, während es Cuvier der langrüs seligen zuge- 

 zählt hatte. — Geoffroy-St.-Hilaire gründete in den Memoires du Museum 

 XII, 135 das Genus Teleosaurus auf das erste vor 30 Jahren beim 

 Dorfe AUemagne gefundene Krokodil , welches sich durch die unter den 

 Augen-Gruben in Folge eines Auseinandertretens der Flügelbeine aus- 

 mündenden Nasen-Kanäle auszeichnet, und das Genus Steneosaurus 

 auf ein andres zu QuUly bei Falaise entdecktes Krokodil, dessen Hinter- 

 nascn-()ffnung man aber nicht kannte, daher er es nur durch die Schmal- 

 heit des Schädels in der Schläfen - Gegend charakterisirte , während er 

 hypothetisch, doch ohne Grund, die Nasen-Öffnung ans Hinter-Ende ver- 

 legte. Zu diesem letzten Genus bezog er auch die 2 obenerwähnten Kro- 

 kodile Cuvier's von Honfleur. Der neue Schädel von Sannerville zeigt 

 aber . dass wenigstens auch jene kurzrüsselige Art die Nasen -Offnungen 



32* 



