507 



nach hauptsächlich A) die Amiuoiiiteii , dann Cidaris * , der 1 Lyriodon 

 und die Cranien für jüng-ere Forinafionen , — D) Ceratiten, die Myopho- 

 lien , Enkrinoii , Nothosaurus , Gyrolepis für Muschelkalk , — endlich 

 C; die Goniatiten , Orthoceras , Cyrtoceras, Porcellia, Spirifer, Oithis, 

 Productus für ältrc Formationen sprechen, der Widerspruch zwischen A 

 lind C aber sich am riclitigsten zu Gunsten von B vereinigen und jede 

 Abnormität sich beseitigen lassen, indem man annähme, dass die St. 

 Cassianer Schichten entweder ein bisher unbekanntes ältres Glied der 

 Trias-Periode, oder dass sie ein Äquivalent des Muschelkalks selbst seyen 

 und dieser nur als eine besondere „Facies", vielleicht durch die Tiefe des 

 Meeres bedingt, sich abgesetzt habe, während die Sl. Cassianer Gebilde 

 gleichzeitig damit an untiefen Gegenden entstanden wären an der Stelle 

 von Korallen-Bänken, von Klippen und Gestaden , wofür die Menge von 

 Korallen, die ihnen und den Meeres-Klippen gewöhnlich adhärirenden 

 Muscheln (alle Brachiopoden, Spondylus, Pecten, kleine Austern, Mytilus, 

 Modiola, Patellen und Serpein), die gewöhnlich zwischen ihnen lebenden 

 Cidarilen, so wie die grosse Anzahl der an Felsen und Gestaden herum- 

 kriechenden dickschaligen Schnecken, wie auch die Kleinheit aller Kon- 

 chylien sprechen. Die dünnschaligen Cephalopoden freilich möchte man 

 lieber ins hohe Meer verw^eisen: allein sie kommen aiicli andcrw^ärts zu 

 oft mit Ufer-Konchylien vor, als dass sie eine sonderliche Einwendung 

 veranlassen könnten. Für die Ansicht, dass wir es hier mit Muschelkalk 

 zu thun haben, kann vielleicht noch angeführt werden, dass einer Sendung, 

 die Ref. von St. Cassian erhalten, gegen 40 Stück Ceratitcs nodosus bei- 

 gepackt gewesen sind, deren Vorkommen er zwar nicht genauer angeben 

 kaiHi, welche aber gewiss nicht weit von den andern Gegenständen sich 

 gefunden haben. Auffallend ist, dass Kjjpstein , Wissmamv, Mlnster 

 dessen nicht erwähnen. Höchlich überraschen muss es daher, wenn der 

 Vf. an mehren Orten die Ansicht ausspricht , dazu die St. Cassianer 

 Schichten eher zur Jura-Kette aljs zum Muschelkalk gehören , indem ein 

 grosser Theil der Petrefakten den jurassischen Charakter nicht verläug- 

 neten (Vorwort S. vi und S. '268). Fragt man nun nach den Gründen, 

 worauf sich seine Ansicht stützt , so ist es schwer sie zu finden : wir 

 entdecken in dem ganzen Werke des Vfs. keine fernere Arten mehr, welche 

 mit solchen in altern oder in Jüngern Formationen identisch wären: wiv 

 erfahren nichts , das uns erklärte , wie so plötzlich und ausnahmsweise 

 die bedeutenden bisher als paläozoisch angesehenen Genera im Jura auf- 

 treten sollten; wir linden nur, dass dem Vf. eine habituelle Ähnlichkeit 

 zwischen den beiderseitigen Petrefakten im Ganzen auffallend ist. Be- 

 sonders de vielen Cidariten scheinen auf seine Ansicht von Einfluss zu 

 seyn und der Coralrag vorzugsweise sich ihm zur Vergleichung darzustel- 

 len (S. 267). Die Ähnlichkeit aber (vielmehr Analogie), welche den Vf 

 frappirte , scheint lediglich darauf zu beruhen , dass die 2 verglichenen 



* Vorausgesetzt, dass die sog. Übergangs -Cidariten wirklich einem Crinoiden- 

 Geaus — Echinocriuus Ag. — angehören. 



