5:53 



Stciiihrüchon und sagt, dass man sie Fonlis nenne. Bosc * 

 hat die iiatiirlieheii Schächto in Heu alten Steiiihrüoheii von 

 Visseijnicourt fünf Kilometer von Premonfre am Rande des 

 Waides von Saint- Gobin (^-^«^^zß- Departement) gefnnden. Sie 

 dui*chset/en eine Bank von Meeres-Gi'obkalk und sind entweder 

 vertikal oder wenig geneigt; ihr Durchmesser betragt ein 

 Meter oder selbst zwölf Dezimeter, die Wände sind glatt 

 und ilie Ausfüllung besteht in einer thonigcn Erde ähnlicher 

 Art, woraus die Schicht besteht, welche die Kalkstein-Bank 

 bedeckt. Von Leonhard ** hat endlicli nach Passy *** einen 

 regellosen natürlichen Schacht im Profil, gezeichnet in i\&\\ 

 Steinbrüchen von Duclair an der Seine, wieder lithographi- 

 ren lassen, welcher als ein Abbild aus dem Petet'sberge, und 

 wenn nicht die ziemlich horizontale Schichtnnos-Streifunfj 

 des Kalksteins dabei sichtbar wäre, auch als ein solches aus 

 dem Steinbruche von Burtscheid angesehen werden könnte f. 

 Das wären nun die mir bekannt Gewordenen Beschreibungen 

 der jfeolojjischen Ortjeln und natürlichen Schächte im Kreide- 

 Gebilde und im Grobkalk , mit welchen sich die Röhren im 

 Devon'schen oder ^//VZ-Kalkstein zu Burtscheid nach ihrer 

 ganzen Beschaffenheit zusammenordnen dürften. Die wesent- 

 lichen Unterschiede zwischen diesen und jenen bestehen darin, 



* Journal des mines, No.201, 18 IS, Sßptembre, S. 205. 

 ** Populäre Vorlesungen über Geologie, III, S. 216, 

 *''■''* Vescription geologique du Departement de la Seine-Inferienre. 

 Das Buch selbst kenne ich nicht. 



i* Nur ganz zweifelhaft will ich hier noch die zahlreichen sehr 

 dünnen, nur Daumen-dicken Röhren anführen, welche Gillet-Laumont 

 (Journal des mines , No. 201 . S. 202) an den Ufern der Oise in den 

 Gemeinden yiMt'cr.v ww^Me-zy im Grobkalk gefunden hat. Sie sind wenig 

 gegen den Horizont geneigt und meist mit einem kieseligen Kalk mit grünen 

 Glauconie-Körnern erfüllt. Mehre haben Ausbauchungen, und ihre Wände 

 sind fester als die umgebende Masse. Gillet-Laümoivt ist geneigt, sie 

 mit den Erscheinungen, von welchen hier die Rede ist, in eine Kategorie 

 zu bringen, bemerkt aber, dass Einige sie für Knochen hielten. Von 

 ihrer Länge spricht er gar nicht. Es dürfte Dieses aber wohl etwas 

 ganz anderes seyn, als die natürlichen Schächte und geologischen 

 Orgeln. 



