f)28 



Aufzahlung der fossilen Pflanzen nach natürlichen Ordnungen, und zwar die 

 nur fossil bekannten Ordnungen und Genera mit Diagnosen , die Arten aber 

 ohne solche und mit ihren Zitaten, Synonymen, Orten und Formationen 

 aufgezählt werden (S. 1 — 266). Dann werden in einem Anhange die 

 Arten nochmals nach den Formationen systematisch und zwar nach dieser 

 Gliederung aufgezählt: 1) Übergangs-F. (Kambrisch, Silurisch, Devonisch), 

 2) Kohlen-F. mit Einschluss des Oldred (obschon die Grauwacke schon 

 in der Übergangs-F. steht) ; 3) Rothliegendes und Vogesen-Sandstein ; 

 4) Kupfer-Schiefer: 5) Buntsandstein; 6) Muschelkalk; 7) Keuper; 8)Lias; 

 9) Oolithe : 10) Wealden ; 11) Kreide ; 12) Eocen-Bildungen ; 13) Miocen- 

 Bildungen: 14) Pliocen-Bildungen (S. 267 — 297). In einer Tabelle findet 

 man (S. 296—297) alle Familien (39 und ein Anhang mit unsicherer Ver- 

 wandtschaft) mit ihren Arten-Zahlen nach diesen Formationen rekapitulirt 

 und summirt. Diese Tabelle enthält 1600 Arten, die aber, weil mehre 

 derselben in 2 Formationen zugleich vorkommen , unter 1648 Nummern 

 erscheinen. Die Ordnungen sind mehr zusammengezogen (daher weniger 

 zahlreich), als die Familie in der gleichartigen Arbeit bei Göppert (S. 405). 

 Ein alphabetischer Index aller Namen und Synonyme (S. 298 — 328) 

 schliesst das Ganze. Die bekannten vielfältigen und langjährigen Beschäf- 

 tigungen des Vfs. mit den fossilen Pflanzen machen jede Anempfehlung 

 der Ausführung dieses an sich sehr willkommenen und verdienstlichen 

 Werkes überflüssig. In der Vorrede bemerkt der Vf. , dass er sich ab- 

 sichtlich fast jeder Neuerung und Verbesserung in den Namen enthalten 

 habe, um die Synonymie nicht noch mehr zu häufen, da hier der Ort denn 

 doch nicht seye , eine berichtigte Klassifikation aller fossilen Pflanzen 

 durchzuführen. 



C. Thomä: Fossile Konchylien aus den Tertiär-Schichten 

 bei Hochheim und Wiesbaden , gesammelt und im naturhistori- 

 schen Museum zu Wiesbaden aufgestellt (Jahrbücher des Vereins 

 für Naturkunde im Herzogthum Nassau, 1844, II, 125—166, Tf. n— iv). 

 Bekanntlich haben Rath und Braun eine Arbeit über die um Wiesbaden 

 vorkommenden und, so viel uns bekannt, hauptsächlich in den Eisenbahn- 

 Durchschnitten entdeckten, schönen Binnen-Konchylien als Bestandtheil von 

 Al. Braun's allgemeine Arbeit über das Mainzer Becken vorbereitet, die 

 Konchylien auch seitdem mit systematischen Namen versehen an einzelne 

 Korrespondenten versendet, wie auch Braun die Ergebnisse seiner spe- 

 zielleren Untersuchungen in den Vortrag mit aufgenommen hat, den er 

 bei der Naturforscher - Versammlung zu Maines hielt. Weiter ist aber, 

 ausser zufallig einigen Namen ohne Bild und Beschreibung, nichts darüber 

 publizirt worden, was wir oft bedauert haben. So leid es uns thut, die 

 2 um diesen Gegenstand am meisten verdienten Naturforscher um ihre 

 Priorität kommen zu sehen, so kann man es dem Vf. zuletzt nicht ver- 

 denken, wenn er, mit der Aufstellung der fossilen Landes-Produkte im 

 Museum zu Wiesbaden beschäftigt, diese vor den Thoren vorkommenden 



