630 



Die Arten sind meistens durch Wangenheim von Quai^n gesammelt und 

 stammen aus der Kupfersandstein-Formation. Es sind 

 Voltzia brevifolia Brgn. 65, 7, 1—4. Sphenopteris 

 Tubicaulis dissoluta n. 81, ff, 4. 



rhomboidalisw. 67, jf, 6, 2,1—3. Cyciopteris gigantea n. 82, 2, 7. 

 Lepidodendron Amplexus coralloides Sow. 82, 9, I. 



Iiastatum n. 72, /?, 5. Euomphalus hians n, 85, 9, 2. 



tesselatum n. 72, 2, 4. Posidonomya minuta Br. 86, /, 5 *. 



Pecopteris Pentamerus 



regalis n. 73, 3, 4, 1, 2. sella n. 88, .9, 4. 



principalis n. 74, 5, 1—2. plicatun n. 89, ^, 3. 



neuropteroides n. 75, 4, 3. Spirifer 



concinna Sterne. 76, 4, 4, rectangulus n. 90, ^, 5. 



Odontopteris rug-ulatus n. 91, .9, 8. 



serrata n. 77, ff, 1. panduriformis n. 91, ^, 6. 



crenulata Brgn. 78, ff, 2. lyra n. 9i, .9, 7. 



NeuropterlsDufresnoyiBRGN. 78,ff,3. g-enuinus w. 93, 10^ I. 



Wangenbeimi Fisch. 79, 7, 1. porrectus n. 96, 10, 3. 



Adiantbites Stroganowi Fisch. 80, S, areatus n. 97, 10, 5. 



Spbenopteris bemisphaerium n. 99, 10, 2. 



disticba «. 81, 7, 2. fasciatus w. 100, iO, 4. 



Fast alle diese Arten sind neu und mit Einscbluss der scbon früher von 

 Fischer beschriebenen bis jetzt an andern Orten nicht vorgekommen, ihre 

 Dimensionen oft riesenhaft. Die Pflanzen-Geschlechter sind solche der 

 Steinkohlen-Formation. Doch die bis jetzt bekannten Tu bicaul is-Arten 

 sind nur im Rothliegenden vorgekommen, Voltzia brevifolia, Neu- 

 ropteris Duvernoyi [Dufresnoyi steht oben] im Buntsandstein, 

 Pecopteris concinna im Keuper, aber die ihr ohne Zweifel identische 

 [?] P. Sulziana auch im Buntsandstein, Posidonomya minuta in 

 beiden. Woraus denn der Vf. schliesst, dass die Kupfersandstein-Forma- 

 tion auch noch Rothliegendes und Buntsandstein einschliesse [was Mür- 

 CHisoN in Bezug auf Rothliegendes und den untersten Theil des Bunt- 

 sandsteins — Vogesen-Sandstein — ebenfalls schon angenommen hatte ; 

 nur ist zu wünschen , dass die Buntsandstein-Pflanzen auf verlässigeren 

 Bestimmungen beruhen, als die Posidonomya minuta der Abbildung zufolge]. 

 — — Hier einige andere Ergebnisse: Ein äussrer Abdruck des grossen 

 Tubicaulis -Stammes hätte für ein Lepidodendron beschrieben ^verden 

 können. Strobilites Bucklandi Lindl. scheint nur ein Bruchstück 

 dieses Stammes zu seyn , wo die inneren rinnenförmigen Gefassbündel 

 überall herausgefallen sind. Eine abgesonderte gut erhaltene Markröhre 

 (Tf. n, Fig. 1) mit aufsteigenden Anfängen der Gefäss-Bündel hat mit 

 den Knorrien von Lindley viele Ähnlichkeit; dieselbe Markröhre aber 

 ohne Gefass-Bündel und nur mit runden spiralförmig geordneten Narben 



* Hat keine Ähnlichkeit mit P. minuta und überhaupt nicht mit Posidonomya. 



Br. 



