081 



Jetzt habe ich einen andern sehr tüchtig;en. Hrn. Dieterle aus Metfsingen, 

 für die Sache g-ewonnen, und die Hefte werden nun schneller auf einan- 

 der folg^en. .Jedes Heft enthält 6 Tafehi mit entsprechendem Text. Das 

 erste Heft beginnt mit den Cephalopoden. Die Familie der Nautileen, 

 die Goniatiten, Ceratiten und 5 Familien der eigentlichen Ammoniten mit 

 ring-R-gezackten Loben Merden darin abgehandelt. Die Loben habe ich, 

 so oft es geht, auf die Ammoniten selbst gezeichnet und nicht abgewickelt. 

 Die Figuren erfreuen sich daher, besonders auf den beiden letzten Tafeln, 

 einer Treue, der Sie hoffentlich Ihren Beifall nicht versagen werden. 

 Von Nanif^n habe ich so viel gegeben, als nothwendig war; Haupt-Gegen- 

 stand blieb mir immer die Sache. Ich meine, es sey jetzt einmal an der 

 Zeit , wenn man die Werke nicht mit unnützem Wortwerk ausstaffiren 

 will. Einiges von den schlechtem Namen der Vergessenheit zu übergeben *. 

 Da ich in 14 Tagen auf ein Paar Monate in die französischen Alpen will, 

 so muss bis dahin das Heft herausgegeben werden können. 



Zu einem Ausfluge in die französischen Alpen veranlasst mich vor- 

 zugsweise d'Oreigivy's Werk über die Neocomien-Formation ; und da ich 

 in meinem zweiten Hefte das Wichtigste über die Cephalopoden der deut- 

 schen Alpen wiedergeben muss , so ist eine Vergleichung unerlässlich. 

 Schon mein Freund Beyrich hat es auseinandergesetzt, dass die Klippen- 

 Kalke der Tatra mit den Fran^zösischen und Ob er italienischen rothen 

 Kalksteinen einer Formation angehören. Wir können mit denselben 

 Gründen die Mo notis -Kalke von Salz-burff, die Spezies-reichen Thone 

 von St. Cassian (nur sind nicht 750 Spezies da, das heisst die Spezies- 

 Macherei doch ein wenig übertreiben \) '•"'' und andere dazu rechnen. 

 Was zunächt St. Cassian anbetrifft, so sollen daselbst Goniatiten und 

 Ceratiten mit Ammoniten gemischt vorkommen. Das ist aber nicht 

 der Fall. Sie bemerken ganz richtig im Jahrbuch, dass bei St. Cassian 

 ein Ceratit liege : ich habe diesen schon langst in meinen Vorträgen als 

 Ceratites Cassianus unterschieden***. Auffallender Weise bilden 

 ilni MürssTER und Klipstein nicht ab. Dieser C. Cassianus stammt 

 aber aus dem wohlbekannten Muschelkalke des Thaies her, den man mit 

 den thonigen Oolithen nicht verwechseln kann. So habe ich auch von 

 den dortigen Bauern eine Krone gekauft, die grosse Verwandtschaft mit 

 E n c r i n u s 1 i 1 i i f o r m i s hat und wahrscheinlich auch aus dem wirklichen 

 Muschelkalke stammt. Unter den übrigen Ammoniten ist aber nicht 

 ein einziger Ceratit, geschweige denn Goniatit. Man darf nur auf die 

 Loben-Stellung sehen, um darüber sogleich in's Klare zu kommen, dass 



* Das möchte man wohl bei vielen; allein die Sache ist nicht so leiclit abgemacht. 



Br. 

 ** So weit ich sie kenne, mag manche Art wegen ungenügenden Materials mit 

 Unreciit in 2 geschieden worden seyn ; manche ist aber auch noch unter den beschrie- 

 benen versteckt. Br. 



*** An etwa 40 Exemplaren habe ich keinen wesentlichen Unterschied von C. no- 

 dosus entdeckt. Doch niJig es nocli vollständigere Exemplare geben als jene, die ich 

 untersuchen konnte ? Br 



