684 



Aber was soll man zu den Orthoceratiten sagen, die allgemein 

 dieser jung-on Bildung eigen sind? Bei Hallstadt kommen allein 5 aus- 

 gezeichnete Spezies vor! Die eine könnte man 0. alveolaris nennen, 

 weil sie wie die Belemniten - Alveolen den kleinen Sipho hart randlich 

 hat. Sie wird bis mehre Fuss lang und einige Zoll dick und es scheint, 

 dass die Orthoceratiten von Adneth und Varese zu ihr gehören. Orth. 

 regularis ist der zweite; man mag ihn zum Unterschiede von dem im 

 Transitions-Gebirge 0. regularis salinus nennen, allein scharfe 

 Unterscheidungs-Merkmale finde ich nicht. Er wird so gross, als der 0. 

 alveolaris, hat aber den Sipho zentral. 0. elegans Munst. von St. 

 Cassian wage ich nicht bestimmt zu unterscheiden : es ist nur Brut des 

 O. regularis [? ?] , den man zum Unterschiede 0. Cassianus nennen 

 sollte. Aber auch bei St. Cassian kommen Bruchstücke von y" Durch- 

 messer vor, die also den Salzburgern wenig an Grösse nachstehen. An 

 die wirkliche Existenz einer Spezies 0. Freieslebense und 0. ellipti- 

 cum werden Sie auch nicht glauben. Die blumigen Zeichnungen gehören 

 nicht der Schaale, sondern einzig und allein der Ausfüllung von Kalksinter 

 an. Aber was sagen Sie zu den 3 folgenden Spezies ? nämlich : 0. 

 striatus salinus Sw. mit denselben Längs -Streifen als Münster's 0. 

 tenuistriatus : O. cinctus salinus Sw. mit markirten konzentrischen 

 Streifen; der 0. striatulus salinus Münst mit denselben eigenthüm- 

 lichen Zickzack-Linien, wie sie aus dem Ubergangs-Gebirge bekannt sind. 

 Diese alle liegen so zahlreich und wohlerhalten neben den Ammoniten 

 mit rings gezackten Loben , dass von Geschieben und fremdartigem Hin- 

 einkommen gar nicht die Rede seyn kann. Man muss annehmen , die 

 uralten Spezies der Übergangs-Formation sind im Salz-Gebirge (Neoco- 

 mien der Franzosen) wieder von Neuem erwacht und ihren Vorbildern so 

 vollkommen ähnlich , dass ich mich durch die theoretisirenden Behaup- 

 tungen , als könnten in zwei Formationen nicht dieselben Spezies vor- 

 kommen, nicht irre machen lasse ". In meinem zweiten Hefte der Petre- 

 faktcn-Kunde , das im Lauf des Winters erscheint, werden Sie die hier 

 angedeuteten Thatsachen bewiesen finden. 



QUENSTEDT. 



* Arten des Übergangs-Gebirges erscheinen also in der Kreide wieder! Das ist 

 weit mehr, als ich unter so vielfacher Anfechtung über Wiederliolung der Arten iii 

 successiveii Formationen bisher zu behaupten vvaRte, Die Petrefakten-Kunde ist ledig- 

 lich ein Erfahrungs-Wisseu [kaum kann man noch sagen „Wissenschaft"], und nichts kann 

 darin voraus als unmöglich bezeichnet werden. Indessen ist es logiscli , jederzeit aus 

 den bekannten Thatsachen auf unbekannte Verhältnisse zu schliessen , bis etwa auch 

 diese zu den erfahrungsmäsig bekannten gereihet werden können. Ich gestehe daher, 

 dass tVotz der vom Vf. versuchten Annäherung oder Parallelisirung gewisser Spezies 

 miteinander mir bis jetzt noch zwischen den Versteinerungen von St. Casxi/m und 

 jenen der Kreide in allen Bezieliungen viel zu grosse Liicke zu seyn scheinen , um 

 mich der Ansicht von einer Identität beider Formationen hingeben zu können. Viel- 

 leiclit bieten uns die angeblichen Jurakalke mit Orthoceratiten in einigen Österrcichi- 

 schea Gebirgen noch die fehlenden Binde-Glieder, wenn erst ihre Arten untersucht sind. 



Br. 



