— 102 — 



ersicljtUi'l),dass dieseReste nichtelneai Sauras, sondern einem Krebs ange- 

 ItÖrcn. Der Kiefer mit den vielen Zähnchen ist nichts anders, als der gezähnelte 

 Rand des Thoraxes: der damit zusammenhängende Theil , worin Zenker 

 die Haut des Kropfes erblickt, der diesen Saurus besonders ausgezeich- 

 net haben soll und die Benennung herbeigeführt, ist die Fortsetzung 

 dieses Thoraxes. Die Krebs -Natur der Versteinerung geht fast noch 

 deutlicher aus den Füssen hervor; und von dem krummen Finger sagt 

 Zenkkr selbst, dass er Ähnlichkeit mit einer Krebs-Scheere habe. Herr 

 Graf Münster, der diese Versteinerung sah, ist ähnlicher Ansicht, und 

 ich erinnere mich, dass er mir gesagt, das Gerolle, w^elches die 

 Versteinerung berge, gehöre einer Formation der Oolith-Gruppe an. Der 

 Celesaurus Zenkers ist also weder ein Saurus, noch eine «us der 

 libergaiigs-Formation herrührende Versteinerung, sondern ein Krebs der 

 Oolith-Gruppe. Somit ist der Protorosaurus noch immer der älteste 

 Saurus. Ich halte es indess keineswegs für unmöglich, dass schon vor 

 seiner Zeit Saurier auf der Erde existirt haben, wundere mich vielmehr 

 darüber, dass noch keine älteren Überreste der Art vorliegen. 



Ad 2) In meinen Pal äo n 1 1( ologi eis habe ich bereits dargethan, 

 dass der Protorosaurus unmöglich ein Monitor seyn konnte, was schon 

 der Umstand nicht zulassen würde, dass die Gelenk-Flächen des Körpers 

 seiner Wirbel beide konkav sind. Auch geschieht die Einlenkung des 

 untern Bogens in den Schwanzwirbeln nicht wie in den Monitoren, 

 sondern nach dem im Krokodil gegebenen Typus. 



Übrigens ist Zenker's Schrift verdienstlich durch Darlegung der in 

 Jena befindlichen Exemplare von Hand und Fuss des Protorosaurus. 



Ich habe mich dieser Tage überzeugt, dass es nicht überflüssig ist, 

 unter dem Arbeiten von Zelt zu Zeit die älteren Werke über Versteine- 

 rungen zu durchblättern. So fand ich in Scilla's schönem Werke y^de 

 corporihiis marinis lapidescentibiis etc. Romaei759, S. 23, Tf. 12, F. 1, 

 die Abbildung von einem Kiefer - Fragmente , das, wie angeführt wird, 

 aus dem Tophus von Malta, einem offenbar oberen Tertiär-Gebilde, her- 

 rührt, und worin drei Zähne sitzen, welche lebhaft an jene aus dem 

 Tertiär-Becken der Gironde erinnern, die Grateloup Squalodon nannte 

 und worunter ich Ihnen am 23. Juli 1840 (Jahrbuch 184:0 ^ 587) meine 

 Ansicht mitgetheilt habe. In dem Kiefer von Malta sitzen die Zähne 

 mit zwei Wurzeln fest, welche durch schwache Krümmung gegen das 

 untere Ende sich etwas näher kommen. Es wäre zu untersuchen, ob 

 bei den Wurzeln der Zähne des Kiefers aus dem G«>o«f/e-Becken Ähn- 

 liches besieht; Grateloup sagt nur, sie soyen konisch geformt. 



Unter den diese Woche von Hrn. Hön(nghaus aus dem festen Pa- 

 ludinen-Kalk von Mombach mir zur Untersuchung raitgetheilten Gegen- 

 ständen erkannte ich einen Astragalus und einen Mittelfuss-Knochen 

 eines Wiederkäuers von der ungefäliren Grösse des Palaeomeryx 

 Scheuchzeri. Ferner die fünf hinteren Backenzähne aus der rech- 

 ten Oberkiefer-Hälfte nocli in dem entsprechenden Stück Kiefer sitzend, 

 von einem Schweinsartigon Thier. Die Beschaffenheit dieser Zähne 



