— 117 



in Norwegen. Spez. 

 Zwei Analysen geben 



2) Grüner E 1 ü o 1 1 1 h von Fredrikswärn 

 Gew. = 2,61. Vorkommen im Zirkon-Syenit. 

 folgende Resultate: 



Kieselerde 



Tlionerde 



Eisenoxyd 



Kalkerde 



Natron 



Kali . 



Wasser 



100,72. 100,85. 



Zwischen diesen Zerlegungen und der von Klaproth vorgenommenen 

 findet keine genügende Übereinstimmung Statt, wohl aber ist diess mehr 

 der Fall hinsichtlich der Analyse des El.'ioliths durch C. G. Gmelin. 



3) Brauner Eläolith, ebendaher. Bis jetzt unzerlegt. Sper. 

 Gew. = 2,61. Gehalt nach zwei Analysen : 



1 



45,31 



2 



45,15 



32,63 



32,70 



0,45 

 0,33 



0,67 

 0,34 



. , 15,95 



. . . 6,45 



0,60 



15,48 

 5,88 

 0,63 





1 



2 



Kieselerde . 



45,51 



45,55 



Thonerde . 



. \ 



32,00 



Eisenoxyd . 



\ 33^53 



1,41 



Kalkerde 



0,81 



Spur 



Natron 



15,86 



16,09 



Kali . 



4,50 



5,02 



Wasser 



r 



0,78 



100,21. 100,85. 

 4) Weisser Eläolith vom Ilmen-Gebirge in Siberien. \n 6o<^. 

 Mi a seit, einem Gestein vorkommend, welches gleichsam als Granit zu 

 betrachten ist', in welchem der Quarz durch Eläolith vertreten würde. 

 Spez. Gew. = 2,60. Ergebnisse zweier Zerlegungen : 





1 



2 



Kieselerde . 



41,30 



44,07 



Thonerde 



33,25 



35,12 



Eisenoxyd . 



0,82 



0,57 



Kalkerde . 



0,32 



0,26 



Natron 



16,02 



15,70 



Kali . 



5,82 



5,69 



Talkerde . 



0,07 



Spur 



Wasser 





0,90 



100,60. 100,31. 



Beide Analysen weichen , besonders im Kiesel - Gehalte von der 

 früher durch Bromeis bekannt geraachten ab [Jahrb. S. 115]. 



5) Nephelin vom Monte - Somma. Vorkommen bekannt. Spez. 

 Gew. = 2,56. Gehalt: 



