— 174 — 



bergigen Gürtel des CortineUa P Vielleicht würde 



man in noch anderen Fällen die Wiederholung der topo- 

 graphischen Thatsachen von Roccamonfina finden. Sie wissen, 

 dass am Vesuv eine ähnliche Bemerkung von Hrn. Visconti 

 gemacht worden , nämlich dass die Somma einen Halbkreis 

 bildet, dessen Mittelpunkt genau in das Zentrum des Vesu- 

 tischen Kraters fällt. Allein hier scheint es mir, dass man 

 keinen grossen Gewinn aus dieser Beobachtung ziehen kann ; 

 denn eines Theils liegt der Fuss des Vesuvischen Kegels 

 der Somma zu nahe, und sodann endigt er in einen sehr 

 stark abgestumpften Gipfel, welcher einen geräumigen Kra- 

 ter umschliesst. Zu Roccamonfina sind die Umstände höchst 

 verschieden. Der Kegel von Sta. Croce ist weit entfernt 

 und abgeschieden vom Umkreis der CortineUa^ auch geht der 

 Gipfel in eine wohl bezeichnete Spitze aus ; darum lässt 

 sich der Werth dieser Wahrnehmung weit besser würdigen. 

 Ich will indessen keineswegs behaupten , dass die Lage der 

 Kegel inmitten der Erhebungs-Kratere eine wesentliche Be- 

 dingung zur Annahme solcher Kratere sey; denn man be- 

 greift, dass eine Lage wie die erwähnte nach den Umständen 

 wechseln kann, welche dem Entstehen jener Kratere voran- 

 gingen. Ich sage nur, dass, wenn wir plutonische Kegel 

 genau in der Mitte eines Umkreises emporgerich- 

 teter Felsarten sehen, welche Gebilde selbst platoni- 

 schen Ursprunges sind, diess als ein beinahe mathematischer 

 Beweis gelten kann vom Entstehen des Umkreises durch 

 Erhebung. 



Allen diesen Betrachtungen, zu welchen der Vulkan 

 von Roccamonfina Anlass gibt, muss man noch beifügen, 

 dass Geologen hier die augenfälligsten Beweise finden der 

 Übergänge feueriger Wirkung , wie sich solche durch Er- 

 giessungen darthut .(plutonische Wirkung), zu jener durch 

 Eruptionen (vulkanische Wirkung). Um sich von dieser 

 Wahrheit zu überzeugen, genügt es, die Thatsachen zu ver- 

 gleichen, welche einerseits der massige Kegel von Stn, Croce 



