" 206 "~ 



überall, sowohl u nz weckinässige Miscbu ng des Gelrennten, 

 als mü^ssige Scheidung des Verbundenen. 



Dass bei Betrachtung neptunischer Felsarten die spezielle Na- 

 tur derselben, so wenig als bei Würdigung der plutonischen zu übersehen, 

 ergibt sich bei der unterschiedenen Bedeutung der Schichtung und jener 

 lagenweisen Absonderung von selbst. Kaum noch bedarf es der Erwäh- 

 nung , dass z. B. die Sonderung des Basaltes (S.201), Porphyrs, 

 selbst des körnigen Kalkes in Säulen*) weit anders bestiaioiten 

 Gesetzen folgt, als die reine Schieferung der ältesten, aus glühendem 

 Zustand ruhevoll erstarrten Massen der Erdkruste, dass eben so, zu- 

 gleich weit andere Verhältnisse zu berühren, die gebogenen Kry- 

 stalle, z. B. von Staurolith und Disthen im Talkschiefer der Alpen, 

 die gebrochenen und schnell wieder verkitteten Krystalle, 

 selbst neptunischer Felsarten, gleich den Versteinerungen, welche 

 letztere führen, zwar auch unter sich wesentlich verschieden, 

 doch auf Prozesse deuten, die jeder einseitigen Theorie widerstreiten, 

 von allseitigen Gesichtspunkten aus aber leicht zu erklären und nach 

 bestimmter Richtung zu fassen sind. 



Aber gleich unerklärbar dagegen, wie diess Alles, wie sogar das 

 ganz einfache innere Gefüge der Schiefer u. s. w. bleibt den .gewöhn- 

 lichen Theorie'n das Verhältniss der Absonderung ganzer Lagen dieser 

 Schiefer. Wie nun die Lagerung und Richtung der Glieder dieser mas- 

 sigen Absonderungen der Richtung des inneren Gefüges, der Schieferung 

 und anderer Erscheinungen oft widerspricht, wie ihm namentlich im 

 Thonschiefer die Blätter derselben bisweilen zuwiderlaufen; so steht 

 die Richtung ächter Schichten des Bunten Sandsteines nicht bloss mit 

 dem Zuge seiner farbigen Streifen oft in Widerspruch ; — an den Berg- 

 Gehängen der Burg Haardl bei Neustadt in der Rheinpfalz z. B. sieht 

 man vielmehr den Bunten Sandstein stark schiefrig geblättert (was 

 in solcher Stärke selten vorkommt und auf weiter bestimmten Grün- 

 den, als jene reine Schieferung beruht); man sieht diese schie- 

 fer i ge B lätterun g recht winkelig die Schichtung schneiden, 

 — an einer Stelle , wo die mächtige Masse theils gewaltig verschoben, 

 theils völlig verworren ist, wo vielseitige Erscheinungen auf unterirdi- 

 sche Störungen deuten. Waren auch diese Störungen , was , wie Ort 

 und Stelle zeigt, ganz unmöglich; so wäre doch nimmer mehr dieser 

 Widerspruch in der Schichtung auf dem ausschliessendcn Wege 

 der bisherigen Schichtungs-Theorie'n erklärbar, d. h. nimmer mehr ohne 

 mitentscheidende Einwirkung bestimmter Verhältnisse der Temperatur 

 zu den Gesetzen der chemischen Affinität und Kohäsion. — Wohl zeigte 

 ich die Stelle, die allein schon hinreichen könnte, die ganze 

 bislierige Theorie der Schichten -Bildung zu stürtzen, gar 

 Vielen. Aber auf die Frage nach Erklärung, kam allseitig und immer 

 die leichte Antwort : „Frage nicht! das weiss ich nicht!" Da dachte ich 



'■■■) N. Jahrb. 1834, IM, 262 not. 



