— 357 — 



den Unterschied zwischen meiner und Charpentier's Gletscher-Theor 

 rie zu würdigen vermöge, so sollte damit bloss auf die allgemeine Ün- 

 kenntuiss der dabei zu berücksichtigenden Verhältnisse hingewiesen 



werden Um jedoch auf Ihre Frage direkt zu antworten, muss 



ich bemerken, dass der Unterschied meiner Ansicht von der Venetz- 

 CHARPENTiER'schen eine durchgreifend entgegengesetzte Betrachtungs- 

 Weise aller Gletscher-Erscheinungen nach sich zieht. Charpentier lasst 

 die Gletscher sich auf den Gebirgs-Massen bilden und sich von da nach 

 den Ebenen ausdehnen. Ich nehme eine allgemeine Vereisung nach 

 der sog. Diluvial-Epoche an und lasse die Eis-Decke bis in die jetzige 

 Grenze der Gletscher sich zurückziehen. An eine Vereinigung die- 

 ser Ansichten lässt sich nicht denken. Die Aufeinanderfolge der einzelneu 

 Erscheinungen wird in der einen umgekehrt gegen die andre dargestellt. 

 Nur glaube ich durch die in England beobachteten Thatsachen meine 

 Ansicht jetzt allmählich begründen zu können. Von Charpentier wird 

 uns nächstens einen Band über die Gletscher geben, worin namentlich 

 die Erscheinungen des Rhöne'Thnles sehr ausführlich behandelt werden 

 sollen. Ich freue mich sehr auf dessen Erscheinen ; er wird abermals 

 zeigen, wie viel über die Gletscher und die damit in Verbindung stehen- 

 den Erscheinungen noch zu lernen ist, da man sonst wohl meinte, es 

 seye darüber nichts mehr zu erforschen, 



Agassiz. 



Bontii 16. Februar 1841. 



Im VII. Hefte meines Pelrefakten-Werkes, welches nach Ostern er- 

 scheinen wird, habe ich mehre der mir zu Gebot stehenden Hippu- 

 riten abbilden lassen und zur Erläuterung ihrer Struktur einige Zeich- 

 nungen beigefügt. Der Gattungs-Charakter, welchen ich für diese Thiere 

 aufstelle, ist folgender: „Eine kegelförmige, dicke, unregelniässige, un- 

 gleichklappige Schaale ohne Schloss-Zähne und Deltidium;. die untere, 

 grössere, verkehrt kegelförmige Klappe ist aufgewachsen und hat auf 

 der Rückenseite drei, mehr oder weniger deutliche Längsfurchen; die 

 obere ist viel niedriger, flach, Deckel-artig; die Muskel-Narben sind 

 tief in die Schaale eingesenkt, die unteren an die oberen hinaufgeruckt; 

 der Heft-Muskel lag äusscriich in der Mittelfurche; die Eindrücke der 

 Arme sind halbmondförmig und einfach." 



Bei 60 Exemplaren unserer Sammlung finden sich diese Merkmale, 

 so wie bei jenen, welche mir Graf Münster zur Untersuchung mitge- 

 theilt hatte, woraus ich schliesse, dass sie weder selten vorhanden noch 

 zufällig, sondern vielmehr charakteristisch sind; mit mehren Korallen haben 

 diese Schaalen zwar eine ähnliche äussere Ansicht gemein, zeigen aber 

 keine Stern-Lamellen, und ich stimme daher mit Leopold v. Buch voll- 

 kommen darin überein , dass Hippuriten , bei welchen obige Merkmale 

 nicht gefunden werden . welche aber die Struktur der Koralien haben, 



