-^ 350 



Heidelberg, 7. März 1841. 



Da die Angelegenheit von St. Triphon (Jahrb. 1838, 315; 1839, 

 68, 80, 317; 1840, 696) nun nochmals (S. 342) zur Sprache gebracht 

 ist, so erlaube ich nur einige darauf bezügliche Mittheilungon in Folge 

 eines mehrstündigen Aufenthaltes auf jenem interessanten Hügel im 

 ÜAdrt^-Thal. — Das Gestein selbst ähnelt unter den Kalksteinen Deutsch- 

 tands am meisten dem Zechstein, aber auch manchem obren MuscheU 

 kalke (Kalkstein von Friedrichshall \. Alberti); jedoch ist er dunkler, 

 als letzter zu seyn pflegt. Auf petrographische Ähnlichkeit von Flötz- 

 Gesteinen diesseits des von Genf nach Wien ziehenden Thaies, und den 

 jenseits in den Alpen befindlichen glaube ich aber, wenn es sich um Äitcrs- 

 Bestimmungen fragt, kein Gewicht legen zu dürfen. — Die Scijichten 

 sind fast ganz horizontal, dick und durch viele Steinbrüche aufgeschlos- 

 sen , bieten aber dennoch so wenige organische Einschlüsse dar, dass 

 Saussdre , der doch oft und mit Vorliebe hier weilte, Bd. IV, §. 191 

 'seiner Reisen sagt, er habe in ^em schwarzen Marmor keine Spur davon 

 getroffen (wozu in der WYTXENBACii'schen Übersetzung bemerkt ist: „Razou- 

 MOvsKY will kleine Trochiten sehr selten darin gefunden haben"); höher 

 aber, sagt Saussurb , in dem grauen Gestein, wodurch der schwarze 

 überlagert werde, seyen Bruchstücke von Univalven, die er nicht 

 unterscheiden könne. Wahrscheinlich versteht er unter diesem grauen 

 Gesteine die einzelnen Schichten, welche lichter gefärbt und viel lockerer 

 sind, als der gewöhnliche schwarze Kalkstein, in welchem dieselben nur 

 einzelne dünne Lagen bilden. Von diesen mit Petrefakten angefüllten 

 Lagen habe ich alle Stücke zerschlagen, deren ich habhaft wurde, aber 

 idie Petrefakten sind zu gedrängt und zu schlecht erhalten, als dass sich 

 viel daraus abnehmen liesse. Am auffallendsten sind Kerne und Ab- 

 drücke, die ohne Zweifel zu Dentalium gehören, leider zu einem Ge- 

 nus, dessen Spezies sogar in den Tertiär-Gebilden , wo sie vollständig 

 erhalten sind, sich schwierig unterseheiden lassen. Ich kann nnr sagen, 

 dass das fragliche Deirlalium mindestens 12'" lang und 1'" — 2'" dick, 

 massig gebogen ist und , wie ich aus dem Abdrucke schliesse, glatte 

 Schaale hat. Nun waren aber Dentalieu aus den 4 letzten Perioden der 

 Lethäa bereits bekannt, finden sich auch in der ersten^ nämlich tm Zfich- 

 stein bei Riechetsdor/in Knrhessen und in Aer WHt^raa • \n den AJpen 

 sind sie mir nur 'aus dem Petrefakten -Quodlibet von iSf.CöÄsmw in 

 Tyrol bekannt. Man liat hier also grossen Spielraum. Auf Quknstedt's 

 Behauptung, dass im Muschelkalk nur eine Spezies, nämlich D. tor- 

 quatuni vorkomme, wovon das sog. D. laeve der Kern sey, ist bereits 

 durch Hrn. Grafen zu iVlrmsTER (Jahrb. 1839, 183) erwidert worden, 

 dass im Muschelkalk ausser dem D. torquatum wirklich ein D. laeve 

 vorkomme. Um die Dentallen-Schicht zu St. Triphon gehörig würdigen 

 zu können, wird man folgende Bemerkungen nicht überflüssig finden. 

 Die Dentalien treten im Muschelkalk Deutschlands in zwei verschiedenen 

 Horizonten auf, nämlich in dem obern Muschelkalk und dann wieder im 



