— 445 ~ 



glaubte mich dabei um so mehr an die Gefälh'gkeit des Hrn. 

 Hofraths Dr. Menke in Pyrmont wenden zu sollen , als an- 

 gegeben war, dass das Gestein dasselbe sey , aus dem die 

 früher in Menke's Besitz gewesene, gegenwärtig aber in der 

 Sammlung der Universität zu. Bonn befindliche Emys Men- 

 kei herrührt. Diese Schildkröte fand sich in jenem Gebilde, 

 das Fr. Hoffmann (Übersicht der orogr. und geogn. Verhält- 

 nisse vom nordwestlichen Deutschland , Leipzig 1830, 11, 

 S. 484 — 506) und nach ihm Roemer (Versteinerungen des 

 Norddeutschen Oolithen-Gebirges) für das Äquivalent des 

 Englischen Waldthones halten ; letzter gedenkt sogar (S. 14) 

 eines darin bei Bilckeburg gefundenen Skeletts eines grossen 

 Saurus, das durch Unwissenheit der Finder vernichtet wor- 

 den seyn soll, Hr. Hofrath Dr. Menke bezweifelt nicht, 

 dass die in der Sammlung des Fürsten von Schaümburg- 

 Lippe befindlichen Reste des Pholidosaurus aus demsel- 

 ben Sandstein herrühren, woraus die Emys Menkei stammt. 

 Auf diesen Sandstein stehen im Harri im Fürstenthum 

 Schaumburg-Lippe ^ zwischen Bücheburg und Eilsen Stein- 

 brüche in Betrieb, woraus die Saurier-Reste herrühren. 

 Dieser. Saurus würde daher der Vi^ald-Formation angehören 

 und ein Zeitgenosse des Megalosaurus , Iguanodon und Hy- 

 laeosarus seyn , mit denen seine Struktur keine Ähnlichkeit 

 besitzt. Auffallend ist ferner dabei, dass die Wald-Formation 

 Deutschlands bis jetzt eben so wenig Reste der 3 letzt-ge- 

 nannten Genera dargeboten hat, als die Wald-Formation in 

 England Reste, welche sich dem Pholidosaurus vergleichen 

 Hessen. 



29 



