^ 453 — 



Stpyeti in Sftuiaar, der die Grösse der grössten Paviane erreicht, «her 

 lange Nägel an seinen Zehen hat. 



RUSSEGGER. 



Dreissigacker, 27. Februar 1841. 



Seit einigen Jahren durch vermehrte Geschäfte u. a. Hindernisse 

 dem Studium meiner Lieblings-Wissenschaft , der Geognosie, fast ent- 

 fremdet finde ich erst seit Kurzem wieder Zeit, mich mit den seitdem 

 geraachten zahlreichen Entdeckungen und Fortschritten im Gebiete der- 

 selben nach und nach bekannt zu machen , und es gibt mir eine mich 

 betrefFende Notitz im 5. Hefte Ihres Jahrbuches von 1840, S. 556 Ver- 

 anlassung, Sie um gelegentliche Berichtigung derselben zu bitten. Mein 

 Freund Althaus führt nämlich dort an , dass ich die Hildburghäuser 

 {UessbergpT) Sandsteine, virelche die bekannten Fährten-Abdrucke ent- 

 halten , ,^n och immer als zum Bunten Sandstein gehörig an- 

 sehe". Diese Äusserung aber beruht offenbar auf einem Missverständ- 

 nisse. Bei meinem ersten flüchtigen Besuche jener Sandstein-Brüche 

 im September 1834 glaubte ich allerdings diesen Sandstein nach den 

 dort zu beobachtenden Lagerungs-Verhältnissen , der allgemein herr- 

 schenden Ansicht gemäss, zur Formation des Bunten Sandsteins rechnen 

 zu müssen, ungeachtet ich schon damals einigen Zweifel darüber nicht 

 unterdrücken konnte (vgl. N. Jahrb. 1834, S. 641, 642); aber schon 

 im folgpnden Sommer gelangte ich durch fortgesetzte und etwas weiter 

 ausgedehnte AusHüge in jene Gogend zu der Überzeugung, dass er 

 einer jüngeren Formation angehöre, wie ich das auch bei der Ver- 

 sammlung in ßunn (1835) und später bei mehren Gelegenheiten aus- 

 sprach. Dieser Meinung bin ich noch, und ich ßnde es aus man- 

 chen Gründen wahrscheinlich, dass er Keu per- Sandstein sey, 

 ungeachtet ich der Ansicht Engklhardts (Jahrb. 1837, S. 379 u. s. w.) 

 über die Art und Weise der dortigen Lagerungs- Verhältnisse nicht 

 beistimmen kann. Dass ähnliche Erscheinungen seitdem vielfach in 

 sehr verschiedenen Formationen, namentlich auch im Bunten Sandstein 

 beobachtet worden sind, ist bekannt, und ich selbst könnte noch einige, 

 wahrsoheinlich nicht bekannte Orte eines solchen Vorkommens, z. B. 

 die Sandstein-Brüche bei Vacha u. s. w., anfüliren. Besonders kehrt das 

 Erscheinen der Leisten-artigen Erhöhungen so häufig und n)il sol- 

 cher Ähnlichkeit in sehr verschiedenen Formationen wie- 

 der, dass ich kaum zweifeln kann, es werde die gleich anfangs (vgl. 

 Jahrb. 1834 , S. 641 u. s. w.) vo^i mir versuchte Erklärung derselben 

 nach und nach sich der allgemeinen Zustimmung der Sachverständigen 

 erficiu-n. In die Reihe dieser Ersc Ii<iniingen geliört aiuli der von 

 Ai.THAüs angeführte Riecheisdörfer Sandstein, auf dem sirii allerdings 

 auch Fälirten-artige Abdrücke finden, welche jedoch an den von mir 

 beobachteten Exemplaren keineswegs so deutlich waren, dass ich 



