— 559 — 



Kehren wir zum Sandstein bei Hessberg zurück , so 

 könnte es scheinen , dass er dem Keuper beizuzählen sey. 

 Dafür spricht hauptsächlich, dass derselbe wie der Kalkstein 

 oberhalb Brün?i streicht und unter fast gleicher Neigung 

 gegen SW. hin einfällt; es wird hierdurch wahrscheinlich, 

 dass der Sandstein dem Kalkstein aufgelagert ist. Diese 

 Folgerung gewinnt noch an Haltbarkeit, da man beim Ab- 

 teufen eines Brunnens in Brunn unter dem Sandstein den 

 Muschelkalk angetroffen haben soll. Auch kann nicht in 

 Abrede gestellt werden, dass der Sandstein mit Spuren von 

 Thier-Fährten bei Weüersrod manchen Sandstein-Lagen der 

 mittlen Keuper-Region sehr ähnlich ist und dass in dieser 

 Beziehung keine Anomalie stattfindet, wenn man denselben 

 zum Keuper zählt. 



Allein diese Gründe dürften die letzte Annahme nicht 

 hinlänglich rechtfertigen. Betrachtet man zunächst den 

 petrographischen Charakter der ganzen Masse des Sand- 

 steines zwischen Eisfeld und Hildburghausen , so stimmt 

 dieser durchaus nicht für Keuper, sondern für Bunten 

 Sandstein. Oder welchem Gliede des Keupers sollten diese 

 mächtig entwickelten Massen eines kleinkörnigen bald gelblich 

 weissen , bald röthlichen Sandsteines beigezählt werden ? 

 Gerade von dem Gliede des Keupers, welches man zunächst 

 über dem Muschelkalk zu erwarten berechtigt ist, w^eichen 

 sie am meisten ab. 



-Noch mehr Bedenken, der obigen Annahme beizupflichten, 

 muss die Lagerungs-Folge erregen. Nach derselben ist dem 

 Wellenkalk zwischen Eisfeld und Wiedersbach ein gelblich- 

 weisser oder röthlicher Mergelsandstein aufgelagert. Wenn 

 sich auch ähnliche, jedoch gewöhnlich nicht in solcher Aus- 

 dehnung entwickelte Massen zwischen den mittlen und 

 oberen Lagen des Keupers finden, so ist es doch auffallend, 

 dass sich unterhalb Brunn keine Spur des Kalksteines von 

 Friedrichshall und der Lettenkohlen-Gruppe wahrnehmen 

 lässt, und zwar um so mehr, je mächtiger diese Formations- 



