- 594 — 



ihrer zweiten Modifikation aber in der hiesigen Gebirgs-Formation niclit 

 getroffen wird, so müssen in dem Gruben-Wasser Substanzen enthalten 

 «eyn, welche die »Kieselsäure auflösten, oder die in dem Gebirgs-Ge- 

 steine vorkommenden Silikate zerlegten und die ^Kieselsäure abschieden. 

 — Die chemische Untersuchung der Gruben - Wasser zeigte indessen, 

 dass sie weder Alkalien noch andere Salze und Substanzen enthalten, 

 welche auf Silikate einzuwirken vermögen, sondern ausser nicht unbe- 

 trächtlichen Mengen Kieselsäure blos schwefelsaures Eisenoxydul, JMan- 

 ganoxydul , Kalkcrde und freie Schwefelsäure. — Wollte man nun aber 

 auch annehmen, dass das schwach saure Gruben - Wasser auf Silikate 

 eingewirkt und dadurch die Kieselsäure in die auflösliche Modifikation 

 umgeändert haben könnte, so kann hierauf entgegnet werden, dass 

 sowohl in dem Gebirgs-Gesteine als auf den hiesigen Gängen keine 

 einfachen und durch Säuren zerlegbaren Silikate (z. ß. Zeolithe) 

 vorkommen , in welchem Falle jene Erscheinung nicht unwahrscheinlich 

 wäre, sondern blos höhere und solche Silikate — Feldspath und Glim- 

 mer — , welche nicht einmal durch verdünnte Schwefelsäure zerlegt 

 werden. 



Es liegen daher, so scheint es, keine Thatsachen und Verhältnisse 

 vor, welche es wahrscheinlich machten, dass die Kieselsäure im Gruben- 

 Wasser durch Einwirkung der darin enthaltenen Salze, so wie der ge- 

 ringen Menge freier Schwefelsäure auf die Silikate des Gebirgs-Gesteines, 

 aufgelöst worden sey, und man ist zur Erklärung dieser Erscheinung 

 genöthigt, an andere Ursachen zu denken.' 



Der Umstand, dass auf einigen Gängen der Grube Himmelfarth 

 Flussspath vorkommt, rief die Frage hervor: ob derselbe nicht vielleicht 

 durch das Gruben-Wasser selbst oder durch ein oder das andere der darin 

 aufgelösten Salze, so wie durch die Produkte der freiwilligen Zersetzung 

 des Schwefelkieses zerlegt worden seyn könne. In diesem Falle würde 

 sich der Kieselsäure-Gehalt des Gruben-Wassers und die Bildung unseres 

 Silikates dadurch ungezwungen erklären lassen, dass die freie Fluss- 

 säure auf Quarz oder die obengenannten Silikate einwirkte, wodurch 

 Fluorsilizium entstand, das sich bei Zutritt von Wasser wiederum zer- 

 legte und gelatinöse Kieselsäure absetzte , welche sich in erstem auf- 

 löste. — Um hierüber Aufschluss zu erhalten, stellte der Vf. eine Reihe 

 von Versuchen im Kleinen an^ aus denen sich ergab, dass Kiesel- hal- 

 tiger Flussspath durch das gedachte Gruben-Wasser, ferner durch 

 konzentrirte Auflösungen von Elsen- Vitriol, so wie durch an der Luft 

 zersetzte Auflösungen dieses Salzes bei 30 — 40** R. zerlegt wird. Da 

 sich nun bei einer derartigen Zersetzung Fluorsilicium bildet, welches 

 durch das Wasser zersetzt wird, wobei sich Kieselsäure in gallertartigem 

 Zustande ausscheidet, die sowohl in reinem als besser noch in saurem 

 Wasser auflöslich ist, so dürfte sich hierdurch einfach der bedeutende 

 Kieselsäure-Gehalt des mchrerwähnten Gruben-Wassers und die Bildung 

 des untersuchten Wasscr-haltigen Silikates erklären. 



Flussspath, Quarz und Schwefelkies finden »ich gemeinschaftlich auf 



