- 617 — 



1. und der 4. Zahn haben 3 st.irkc Wurzeln j 2 aussen und eine stärkere 

 innen. Die Krone mit je 2 parallelen Seiten liegt schief von auRsen nach 

 innen, ist eben, innen mit 2 schiefen Falten veisohen, von deren vordren 

 2 und von der hinteren 1 vorstehende Srhnielz-Leiste sich in den Zahn 

 hineinziehen und sich in 3 kurze und nicht sehr deutliehe Zweige theilen, 

 wodurch der äussre Rand jenes Zahnes eine abgerundete Gestalt erhält. 

 — Der 2. und 3. sind nur etwas grosser als die andern und an Gestalt 

 fast ganz ähnlich. Der 1. aber ist runtler und hat nocli eine hakenfor- 

 niige Schmelz-Falte am Grunde der vordem Schmelz-Leiste; der 5. ist 

 wenigstens schmäler als der 4. , über seine Länge kann man nicht ur* 

 thcilen. Ausserdem ist die Gaumen-Gegend geradlinig, und nicht zwischen 

 den Mahl. Zähnen gewölbt, wie bei der Mehrzahl der Nager. Der Joch- 

 bogen ist an seiner vorderen Wurzel auf eine ganz ungewöhnliche starke 

 Weise entwickelt und „bietet daselbst eine ovale Aushühluog dar, eine 

 Anordnung , die nichts anders ist als die Apophyse der Insertion des 

 vordem Masseters der Nager". — Nach den Charakteren der Schmelz- 

 Leisten und Wurzeln würde Jourdan dieses Genus am ehesten mit den 

 Süd'Amt'rikaHischenStachelschwe'inen, Synethere und Sphigurus Fr. Ct'v. 

 und vielleicht noch lieber mit Echimys verwandt halten. Aber die stärkere 

 Entwickelung des Jochbogens dürfte ein Grabe ' Thier und somit ein 

 neues Geschlecht andeuten [vgl. d. Folg.]. 



Dieselben: über de Läizkr's und de Parieu's fossile Nager- 

 Knochen (a. a. O. 207). Sie stammen aus einem weissgraueu zarten 

 Mergel-Thone des Süsswusser-Kalkes der Auvergne und gehören ver- 

 schiedenen Thierei) an. 



L Echimys cu r vis t riat us L. et P. wird repräsentirt durch eine 

 von 2 Seiten sichtbare Kinnlade mit den Zähnen , durch einen fast voll- 

 ständigen linken Kinnbacken und durch eine rechte Kinnlade, die mit 

 einem Ilion Fragment im nämlichen Stück Mergel inkrustirt ist. Für 

 das Genus Echimys im weitifrn Sinne scheinen den Entdeckern die deut- 

 lichen Wurzeln der Backenzähne, die Zahl derselben, die Form der vor- 

 deren Seite des ersten und der Kronen der folgenden dieser Zähne, 

 — für die Unterabtheilung Echimys im engeren Sinne (gegen- 

 über Neloniys, Dactylorays undCercomys) scheint ihnen eine noch 

 genauere Vergleichung zu sprechen. Der Art -Name bezieht sich auf 

 die eigenthümlichen Bogen-förmigen Schmelz Lamellen der Krone. — De 

 Bi.AiNviLLE dagegen ist der Ansicht, dass diese Reste von den Bieber- 

 artigen Nagern, von einem den eigentlichen Biebern vielleicht noch mehr 

 als Myopotamus nahestehenden Geschlechte abstammen und sogar mit 

 den oben von Joürdan beschriebenen Theilen zu einer Art gehören 

 und dass auch diese eher dem genannten Geschlechte einverleibt, als 

 zu einem besondern Genus erhoben werden sollten. Alle diese Knochen- 

 Reste stammen auch aus demselben Mergel lirr. 



Jahrgang 1841. 40 



