— 670 — 



JZ/yf'W- Reise von den Voi urtlieiliMi «^anz dmclidi ungen, dass die Agassiz'- 

 schon An»>ichten über die fiüheio Veibieitung- des Eises ganz unhaltbar 

 seycii , und ferner , dass in den Alpen unsere Formationen-Reibe sich 

 wiederfinden niiisse ; aber ich bin dann doch von jener Reise zurückge- 

 kehrt mit der Überzeugung, dass die Thatsuclien meine vorgefassteii 

 Ansichten widerlegten, dass die AGASSiz'schco Ansichten grösstentheils 

 richtig seyen, und dass die Reihe der alpinischen Flötz-Gebilde von der 

 unsrigen verschieden sey. ün» wieder auf die Skandinavischen Schram- 

 men speziell zurüekzukomnien, so würde es ja thöricht seyn zu behaupten, 

 dass die allgemein verbreitete Erscheinung der Rutsch -Flächen (d. h, 

 mehr oder weniger glatter und mit parallelen Furchen versehener Ge- 

 steins-Flächen, welche gebildet sind durch Reibung von anstehendem 

 Gesteine an a n s te he n de m) in Sfeandinavien fehle; aber es wäre 

 doch sehr sonderbar und gegen die Vorstellung, die wir uns von der 

 Eritstehung der Rusch-Flächen machen, wenn dieselben dort in so ausser"- 

 ordentlicher Häufigkeit und Ausdehnung sich in Lagen befänden, welche 

 von der horizontalen wenig oder nicht abweichen, und wie soll man sich' die 

 konstanten Verhältnisse in der Furchung und Gestalt der Felsen erklären, 

 wie sie von Skfström so umständlich beschrieben und abgebildet sind? 

 Ich gestehe, üasa mir, wenn ich mich in den Alpen an solchen Stellen 

 (z. B. in der Umgebung des llospitiums auf dem St. Gotthard) befand, 

 welche nachweislich von den nahen über ihnen endigenden Gletschern 

 geglättet und gefurcht sind , — dass mir dann sehr oft schon der Ge- 

 danke gekommen ist, es werde kaum möglich seyn , einen durchgreifen- 

 den Unterschied zu nennen zwischen solchen Flächen , welche von Glet- 

 schern bearbeitet sind, und s^olchen , welche ächte Rutsch-Flächen sind; 

 auch sehe ich in dem Werke über die Gletscher von Agassiz, wie schwie- 

 rig es ihm wird, solche Unterschiede anzugeben. Es kommt hier wieder 

 sehr Viel, fast Alles darauf an, dass man mit eignen Augen vorurtheils- 

 frei die Sachen sieht. Ich werde es nicht wagen , von einer einzelnen 

 einige Quadrat-Fusse grossen geglätteten und gefurchten Gesteins-Fläche 

 bestimmen zu wollen, ob sie eine ächte Rutsch-Fläche, oder ob sie derTheil 

 einer ehemaligen Gletscher-Basis sey, und es sind mir viele Fälle vorge- 

 kommen, wo ich darüber keine Entscheidung wagte; aber unter Berück- 

 siclitigung der Nebenumstände kann man es in den Alpen, und wenn 

 man es da j>elernt hat, auch anderwärts sehr oft. Man niuss durchaus 

 vor Ort die Saciie kennen lernen, man muss die existirenden Gletscher 

 Studiren ( — was bis jetzt von den Wenigsten geschehen ist — ) und 

 besonders ihre Einwirkungen auf die Gestalt der Er.d-Oberfläche kennen 

 lernen: steigt man dann von den Gletschern in die Gletscher-freien 

 Theile der Alpen und endlich in jetzt Gletscher - freie Gebirge ausser 

 den Alpen, so wird man ihre Einwirkungen auch da nicht verkennen 

 können (z. B. auf dem nur lOOO' über dem Lugo maggiore erhabenen 

 Passe Namens Monte cenere zwischen Uelliwzona und Lugano^ in 

 Oraubündten im Thalc von Santa Maria unter dem Wurmser Joch, auf 

 der Grenze von Tyrol und Vorarlberg , auf der 0. Seite des Arlbergs] 



