42 Specialer Theil. [194] 



Splienopliyllum. 



Taf. VI. 



Renault, Mcm. sur l'organ. de ram. silic. app. probahl. ä un Sphenophyttum. 



Conrpt. rendus T. 70, pag. 1158, 1870. — Recherches sur l'organ. 



des Sphenophyttum et des Anaularia. Annal. des sc. natur. V. ser. 



Botan. T. XVIII, p. 5, 1873. — Nouveaux recherches sur la struct. 



des Sphenophyl. et sur leurs affin, botan. Annal. des sc. natur. 



VI. ser. Botan. T. IV, pag. 277, 1876. — Recherches sur la struct. 



et lcs affin, bot. des Veget. silic. p. 158—211. Taf. XXVI-XXX. 



Autun 1878. — Cours de Botan. foss. P. II, pag. 81 — 105. Taf. XIII 



— XVI, 1882, P. IV. Preface 1885. 

 Willi \jison, 1. c. P. V, (als AsterophyUites beschrieben). 

 Zittel-Schimper, Handbuch d. Palaeontol. II, pag 176 — 179. 



In massiger Anzahl finden sich in unseren Dolomitknollen 

 jene Pflanzenfragmente, welche von Renault und Schimper zu 

 Sphenophyttum, von Williamson zu Astcrophyllites gezogen worden 

 sind. Da sie jedoch hier ebenfalls völlig isolirt vorkommen, so 

 ist es auch auf Grund des westfälischen Materiales nicht wohl 

 ausführbar, diese Frage mit Sicherheit zu entscheiden. Mir scheint 

 die Zugehörigkeit der betreffenden Reste zur Gattung Sphenophyttum 

 wahrscheinlicher und habe sie deshalb unter diesem Namen an- 

 geführt. Sie liegen mir in den verschiedensten Dimensionen resp. 

 Entwickelungsstadien vor, sind jedoch nicht gut genug erhalten, 

 um die feineren Details der Structur zu zeigen, welche von Renault 

 in fast wunderbarer Vollständigkeit beobachtet worden sind. Beim 

 grössten Exemplar besass der Holzkörper einen Durchmesser von 

 5 mm , leider war gerade dieses Stück ohne Rinde. Der Beschreibung 

 der Structur dieser westfälischen Reste möchte ich die Bemerkuno- 

 vorausschicken, dass diejenigen derselben, welche von Renault 

 und Williamson als Stämme resp. Stengel betrachtet werden 

 würden, den ausgesprochensten Bau einer Wurzel tragen. Ich 

 würde sie auch unter dem Namen dieses Organs aufführen, wenn 

 sie nicht bisweilen von wohlerhaltenen Blättern umgeben wären. 

 Besonders schön sind in dieser Hinsicht die von Renault ab- 

 gebildeten Exemplare (z. B. Cours de Bot. foss. II, Fig. 15, Fig. 1. 2). 



Die jüngsten Stengel — vergl. Taf. VI, Fig. 1, 3, 6 — bestehen 

 zunächst aus einem centralen Holzkörper — c — , dessen Gestalt 



