[209] Specieller Theil. 57 



die in den paläozoischen Formationen sich findenden Hölzer mit der Structur 

 der Araucarien nicht zu dieser Familie gehören, da letztere erst in der juras- 

 sischen Periode, und wenn man die Gattung Albertia dazu rechnet, allerdings 

 schon im Buntsandstein, aber jedenfalls erst im mesozoischen Zeitalter, auftritt. 

 Wenn nun auch » Araucärioxylon« nicht »Araucarien-Holz«, sondern »nach allge- 

 meinem phytopaläontologischen, nomenclatorischen Usus« nur ein Holz »mit 

 ^raweana- ähnlicher" Structur« bedeutet (vergl. Kraus, Ueb. d. Araucärioxylon. 

 Ber. d. Sitz. d. naturf. Gesellsch. zu Halle 18S2, p. 45), so dürfte es doch immer- 

 hin zweckmässig sein, diejenigen Hölzer auszuschliessen, von denen man bestimmt 

 weiss, dass sie nicht Araucarien-Röher sind; es sind dies eben die paläozoischen 

 Arten. Diese können besser als »Dacloxylon Exdl.« zusammongefasst werden. 

 Seitdem nun aber durch Grand' Eury und Renault die Structur des Holzes von 

 Cordaites bekannt geworden ist, wird es ausserdem möglich, von den als Da- 

 cloxylon zusammengefassten Bölzern diejenigen auszuscheiden, deren Structur mit 

 derjenigen von Cordaites übereinstimmt und welche deshalb als »Corddioxii/on« 

 bezeichnet werden können, wie dies von mir und anderen für einzelne bereits 

 geschehen ist. Nach Vater (Die foss. Hölzer d. Phosphoritlager des Herzogth. 

 Braunschweig. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1884, pag. 783) erscheint dies 

 Vorgehen freilich »verfrüht« (1. c. pag. 824) und er findet, »dass die Abtrennung 

 einer Gattung Corddioxylon augenblicklich noch nicht ausführbar ist, und dass 

 wegen der völligen Identität des Holzes dieselbe wohl nie nöthig resp. zweck- 

 entsprechend sein wird«. Ich würde auf diesen Punkt nicht näher eingehen, 

 wenn Vater mir nicht untergeschoben hätte, dass ich zur Trennung der beiden 

 Gattungen Corddioxylon und Araucärioxylon s. str. die Anzahl der Tüpfelreihen 

 auf den Radialwandungen der Tracbei'den verwandt hätte und »in meine Gattung 

 Araucärioxylon diejenigen Hölzer mit Araucarien-Str\icti\r vereinigt hätte, welche 

 1—3, jedoch vorherrschend eine Reihe Tüpfel auf der Radialwand aufwiesen, 

 während die Gattung Corddioxylon aus solchen mit 2 — 5 Reihen gebildet werden 

 solle«. Auf der Abbildung Renault's nun, des radialen Längsschliffes eines Cor- 

 dditen - H olzes (Renault, Struct. compar. , Taf. 15, Fig. 4 u. 5; Cours de Botan. 

 foss. I, Taf. 13, Fig. 1) erscheinen die Trachei'den- Wandungen vollständig mit 

 Tüpfeln bedeckt, ebenso bei den von mir als Corddioxylon Brandlingi bezeichneten 

 Hölzern von Frankenberg (vergl. Sitz. -Ber. der Naturf. Ges. zu Leipzig 1882, 

 Mai), während ich bei Araucärioxylon Saxonicvm Gopp. sp. emend. Fel. angab: 

 »Nie bedecken die Tüpfel die ganze Fläche der Radialwandung«. Diese Ver- 

 hältnisse hatte ich damals hauptsächlich zur Trennung der Hölzer benutzt und 

 nicht, wie Vater meint, die »Zahl« der Tüpfelreihen. Letztere ist in der That 

 an und für sich bedeutungslos, natürlich wird indess bei Corddioxylon fast nie- 

 mals eine einzige Tüpfelreihe zur Bedeckung der Tracheiden -Wandung ausreichen 

 und daher bei dieser Gattung in der Regel mindestens zwei Tüpfelreihen vor- 

 handen sein, während man bei den eigentlichen Dacloxylon- Arten häufig nur in 

 der Mitte der radialen Tracheiden-Wandung 1 oder 2 Reihen von Tüpfeln an- 

 trifft, während die Seitentheile derselben oft von Tüpfeln frei bleiben. In sämmt- 

 lichen Structurbeziehungen stimmt ein Theil der Hölzer von Frankenberg so 

 völlig mit der Beschreibung Renault's von dem Bau der Corddilen-Rölzer über- 

 ein, dass Schenk, um den Bau der letzteren zu veranschaulichen, gerade ein 



