[233] Einleitung. 7 



Scheidung und die dadurch hervorgerufene Benennung nicht wohl 

 entbehren kann. Leicht mag es geschehen, dass von den in den 

 nachfolgenden Blättern unterschiedenen »Arten« mehrere später 

 zusammengezogen werden können, wenn noch vollständigere Beob- 

 achtungen vorliegen. Denn die Grenzen der blossen Variation und 

 der höheren Difierenzirung der Arten sind überall schwer, namentlich 

 aber bei solchen in Bruchstücken auftretenden Resten , zu ziehen. 

 Dieser Streit um die Arten ist aber auch nicht der Zweck dieser 

 Blätter, sondern, wie schon bemerkt, der Nachweis einer Fülle von 

 Formen innerhalb einer verhältnissmässig kleinen Gruppe, welche 

 zu zahlreichen Trennungen den Anlass giebt. 



Bei dieser fraglichen Bedeutung der Arten wird es besonders 

 erforderlich, über das in diesen Blättern festgehaltene Princip 

 der Unterscheidung und Vereinigung der Formen sich zu ver- 

 ständigen. Vor allen Dingen ist hierbei in der Vereinigung ge- 

 trennter Stücke mit der grössten Vorsicht verfahren. Nicht das 

 Zusammenliegen derselben, nicht ein gewisser, aber noch unvoll- 

 kommener Grad ihrer Aehnlichkeit ist zur endgültigen Vereinigung 

 genügend; denn damit würde man, wie oben gesagt, dazu kommen, 

 dass alle Formen zusammenhängen und zusammen gehören. Es 

 müssen grössere Garantien für die Richtigkeit der Vereinigung 

 nicht ganz übereinstimmender Stücke in dieselbe Art durch posi- 

 tive Thatsachen gegeben sein : vermehrte Beobachtung kann allein 

 dazu führen. Besser immerhin erscheint es, einige Arten zu viel 

 zu unterscheiden, die durch Beobachtung reducirt werden können, 

 als heterogene Formen zusammen zu werfen und sie so für die 

 Beobachtung gleichsam unzugänglich zu machen, indem man sich 

 der Wahrnehmung ihrer Verschiedenheiten verschliesst. Dass 2 

 Formen zu einer Art gehören, kann, wenn es sich um gute Arten 

 handelt, wohl nachgewiesen und muss daher auch erst erwiesen 

 werden; zwei nicht wirklich zusammengehörige Stücke aber von 

 angeblich derselben Art können eben nur an ihrer Verschiedenheit 

 erkannt werden und bleiben oft unsichere Formen. Identificirungen 

 solcher Vorkommen in verschiedenen Gebieten oder Lagern führen 

 zu weiteren Irrthümern, die in geologischer Beziehung zu wichtig 

 werden können, als dass man die grössere Mühe der Unterscheidung 

 von mehr Arten nicht vorziehen sollte. Auf der andern Seite springt 



