[283] Litteratur über Favularien^ 57 



und t. 158, f. 1 {hexagona der Tafel). »S. caule dichotoxno, costis cicatri- 

 busque .... caudicibus duplo majoribus quam ramis; costis sulcis sinuosis 

 profundis distinctis, . . . sulcisque transversis subtessellatis; niamillis sub- 

 hexagonis convexis transverse latioribus; cieatricibus discoideis approxi- 

 matis niamillis subaequalibus, in caudice subhexagonis , diametro trans- 

 versali majori, in ramis superne magis arcuatis«. Eschweiler, Bochum, 

 Hattingen. Was Brongniart selbst früher als S. hexagona unterschied, 

 ist nur die Stammform. Bemerkenswert h ist, dass trotz des gleichen 

 Fundortes unsere Exemplare, welche man denen Brongniart's vergleichen 

 darf, noch manche auffällige Verschiedenheiten zu erkennen geben. Die 

 Stücke von Brongmart sind sämmtlich glatte Eccentrae, wenigstens 

 den Figuren nach keine Decoratae, es fehlen ihnen die Kanten unter 

 der Blattnarbe. Daher kann man die zugehörigen Formen auf unserer 

 Taf. 4 der BRONGNiART'schen elegans zunächst entsprechend finden, 

 immerhin auch diese noch mit einigen Abweichungen. Polster regel- 

 mässig^ eckig und gewölbt, wie bei jener an den Zweigen (t. 146. f. 1, auch 

 t. 158. f. 1 z. Th.), Blattnarben jedoch meist mehr regelmässig -6 eckig als 

 dort; höchstens in t. 158. f. 1 scheinen gleiche Formen vorhanden zu sein. 

 Mit der nach oben mehr spitzen, daher im Ganzen etwas Sseitigen 

 Gestalt von t. 146, f. 1A (s. Taf. 9, Fig. 5A) stimmt am befriedigendsten 

 unsere Fig. 40, auch 45 A und 50. Von Interesse ist, dass die breit 

 6seitigen Polster- und Narbenformen, der t. 155 Brongn. gemäss, zwar 

 hier ebenfalls gefunden wurden (z. B. Fig. 45 B). aber nicht am Stamm, 

 die anderen am Zweig, sondern zugleich mit jenen regulär- 6 seitigen an 

 demselben unverzweigten Stück; in der Breite ist allerdings dabei auch 

 kein auffallender Unterschied vorhanden. 



Die Ausrandung an der Spitze der B. N. ist ebenfalls veränderlich 

 nach unseren Figuren, das Polsterfeld ist im Allgemeinen beschränkter 

 als in Brongniart's Figuren. 



Noch mag nicht, verschwiegen werden, dass das anscheinend gabelnde 

 Stück bei Brongmart t. 158. f. 1 auch aus einigen zusammengeschobenen 

 Stücken zusammengesetzt gedeutet werden kann, da die regulären 

 Polster auch links unten (am Stamm) auftreten (gerade der Theil, 

 den wir in Taf. 9, Fig. 7 copirt haben); überhaupt zeigt diese Figur 

 manche Unregelmässigkeiten. 



Will man auf das Fehlen von Verzierungen des Polsters in den Bei- 

 spielen von Brongniart kein Gewicht legen, so muss man noch die 

 Figuren 74 — 78 auf unserer Tafel 7 (S. elegantula) bei dem Vergleich 

 heranziehen: vielleicht um so mehr, als einzelne von unseren »elegans« 

 auf Taf. 4 schon die Anfänge der Kanten unter den B. N. zeigen, welche 

 bei »elegantula«. charakteristisch sind. Möglich, dass diese Decorationen 

 des Polsters von Brongniart übersehen wurden: dann würde ein Fall 



