8 Die Lepidoten-Fauna des Wealden von Obernkirchen. [3301 



fanglich wurden diese Formen Eulepidotus , dann aber Heterolepi- 

 dotus benannt, weil Sauvage den ersteren Namen bereits in 

 anderem Sinne verwendet hatte. Dieser hatte nämlich ] ) einer 

 Gruppe der Eulepidotidae — Formen, wie L. laevis, radiatus, Fittoni 

 — eine zweite der Sphaerodontes gegenübergestellt, zu welcher 

 Lepidotus palliatus und Sphaerodus gigas Ag. = Lepidotus gigan- 

 teus Qüenst. gehören. 



In einer neueren Arbeit gliederte dann Sauvage noch weiter, 

 ohne jedoch den aufgestellten Gattungs-Gruppen auch Namen zu 

 geben 2 ). Nach Agassiz und Egerton 3 ) macht er für Lepidotus 

 im engeren Sinne, nebst anderen Merkmalen, geltend: 



Rückenflosse gegenüber dem Zwischenraum gelegen, welcher 

 die Bauch- von der Afterflosse trennt; Schuppen auf den Flanken 

 »sensiblement de meme grandeur« wie in der Schwanz- und 

 Rückengegend. Dahin gehören Formen wie Lepidotus Ma.ntelli, 

 Fittoni, notopterus, palliatus. 



Eine zweite Gruppe wird dargestellt durch Lepidotus undatus 

 Ag. Hier liegt die Rückenflosse beinahe der Afterflosse gegen- 

 über und die Schuppen sind an Rücken und Bauch kleiner als 

 auf den Flanken. 



Lepidotus serrulatus Ag. vertritt eine dritte Gruppe, deren 

 Schuppen am Bauche wesentlich niedriger sind und deren Unter- 

 kiefer-Zähne durch ihre spitze Beschaffenheit von denen des Le- 

 pidotus im engeren Sinne abweichen. 



Gleichfalls durch abweichende Bezahnung zeichnet sich end- 

 lich eine vierte Gruppe, diejenige des Lepidotus minor aus. 



Lepidotus Degenhardti typus Branco. 



Taf. I. 



Die Abbildung des hier in Rede stehenden Fisches ist ein 

 Wiederabdruck einer bereits früher gegebenen Zeichnung*). Der- 

 selbe erwies sich als wünschenswerth, um diese, dem norddeutschen 



') Mem. Acad. Boulogne, vol. 2, 1867, pag. 72. 



2 ) Mcm. soc. geol. France. 3 ser., tom. 1, 1877, pag. 11. 



:; ) Mcm. geol. surv. unitid Kingdom. Dek. (>, No. 3 und Dek. 13, No. 2. 



4 ) Jahrb. preuss. geol. Landesanst. Berlin 1885, Taf. 8, S. 181—200. 



