[351] Die Lepidoten-Fauna des Wealden von Obernkirehen. 29 



an dieser kreisförmigen Gestalt auf Rechnung schlechter Erhaltung 

 zu setzen sei, sagt Agassiz nicht. Aber selbst, wenn diese vorderen 

 Schuppen denselben Sporn wie die hinteren besessen haben sollten, 

 so wären sie doch denen unserer Art unähnlich; denn diese hinteren 

 tragen einen Längskiel, welcher in Forin eines Spornes über den 

 gerade abgeschnittenen Hinterrand hinausragt. Vergleichen wir 

 damit die Beschaffenheit der entsprechenden Schuppen unserer 

 Art, wie sie uns das auf Taf. VII abgebildete Exemplar zeigt, so 

 tritt ein scharfer Unterschied hervor: Die Schuppen sind weder 

 rundlich, noch können sie überhaupt durch schlechte Erhaltung in 

 eine rundliche Gestalt übergeführt werden. Sie besitzen weder einen 

 Kiel, noch einen aus gerade abgestutztem Hinterrande hervorragen- 

 den Sporn. Vielmehr sind dieselben lanzettlich geformt, laufen also 

 in eine lange, allmählich sich verjüngende, scharfe Spitze aus. 

 Gleiches aber gilt, wenn auch nicht in so starkem Maasse, von 

 den der Mittellinie zunächstliegenden Schuppeureihen des Rückens. 

 Bei unserer Art weicht daher die Mittellinie keineswegs in so auf- 

 fallender Weise von den nächstliegenden Reihen ab, wie das bei 

 Lepidotus Fittoni, wie bei manchen anderen Arten der Fall ist. 



Doch noch ein Weiteres kommt hinzu: Die Schuppen unserer 

 Art scheinen, wie bereits gesagt, mit der von Agassiz gegebenen 

 Beschreibung derer des Lepidotus Fittoni übereinzustimmen. Ver- 

 gleicht man nun diese hohen, schmalen, verhältnissmässig kleinen, 

 dünnen, mit zahlreichen Sägezähnen verzierten Schuppen (Taf. IV, 

 Fig. 1, 2) mit denen von Lepidotus Mantelli (Taf. III), welche 

 cpiadratisch, gross, dick sind, einen etwas gelappten Hinterrand, 

 und z. Th. eine deutliche horizontale Streifung besitzen — so wird 

 man zugestehen, dass unsere Art und Lepidotus Mantelli durch 

 starke Unterschiede getrennt sind. Wollte man jetzt, trotz des 

 Gesagten alter Anschauung treubleibend, annehmen, dass unsere 

 Art mit dem Lepidotus Fittoni England's ident sei, so müsste 

 auch dieser von Lepidotus Mantelli stark verschieden sein. Dann 

 aber wird es gänzlich unerklärlich, wie Agassiz gerade gegen- 

 teilig sagen kann 1 ): »Au premier abord, cette espece (L. 



l ) 1. c. pag. 265. 



