30 "Die Lepidotcn-Fauna dos Wealden von Obernkirchen. [352] 



Fittoni) parait identique avec le Lepidotus Mantelli«. Auch Quen- 

 STEDT sagt vou Lepidotus Mantelli: »Nicht wesentlich von Lepi- 

 dotus Fittoni verschieden« 1 ). Es liegt also offenbar in der englischen 

 Form, trotz gewisser Aehnlichkeit der Schuppen, etwas Anderes 

 vor als in der deutschen. 



Diese von Agassiz hervorgehobene Aehnlichkeit der beiden 

 genannten englischen Arten führt aber noch auf ein ferneres Unter- 

 scheidungsmerkmal unserer Art von der englischen: Lepidotus 

 Mantelli erreicht sehr beträchtliche Grösse ; und der ihm ähnliche 

 Lepidotus Fittoni ist ebenfalls ziemlich gross gewesen , wie die 

 beiden von Agassiz gegebenen Abbildungen beweisen. Auch sagt 

 Agassiz' 2 ) bei Beschreibung des L. parvulus, dass L. Fittoni eine 

 Grösse von 3 bis 4 Fuss erreiche. Solches aber kann man von 

 unserer Art durchaus nicht sagen; die mir zugängigen Stücke 

 deuten vielmehr auf eine entschieden kleinere Art, als Lepidotus 

 Mantelli ist, hin. 



Endlich aber drängt sich noch als letztes trennendes Zeichen 

 das folgende auf: Agassiz hatte ursprünglich einen Lepidotus su-b- 

 denticulatus s ) beschrieben, dessen Schuppen am unteren Theile 

 des Hinterrandes einige schwache, gerundete Zähnchen besitzen; 

 und es stellte sich nun später heraus, dass hier keine selbstständige 

 Art vorliege, sondern dass diese Schuppen dem hinteren Körper- 

 theil von Lepidotus Fittoni angehörten. Auch hier ergiebt sich 

 Abweichendes. Wohl wird auch bei unserer fraglichen Art an 

 den hinteren Schuppen die Zahl der Zähnchen eine geringere: 

 allein dieselben werden hier gerade umgekehrt grösser; sie sind spitz 

 und keineswegs nur auf den unteren Theil des Hinterrandes be- 

 schränkt. 



Fassen wir das Gesagte noch einmal kurz zusammen. Im 

 Gegensatze zu dem englischen Lepidotus Fittoni besitzt unsere 

 fragliche deutsche Art: mit Schmelzwärzchen bedeckte OpoiTilla, 

 einen geraden Vorderrand des OperCUlllHl , ganz anders gestaltete 

 Schuppen in der Mittellinie des Rückens, anders beschaffene 



') Ifaudb. d. Petrel'aktenkunde 1885, S. 311. 



2 ) 1. c. S. 2G7. 



3 ) 1. c. tab. 30, fig. 4, 5, G; pag. 265. 



