45 



Ordnung in den Vater' sehen Körperchen so deutlich uns zu 

 erkennen geben. Referent hat bereits im vorigen Jahresbe- 

 richt auf die Erscheinungen aufmerksam gemacht, die auf 

 diesen geschichteten Bau in den scheinbar ganz kompakten 

 Massen aller Gebilde der Bindesubstanz hinweiseu. Aus sol- 

 chen sich durchkreuzenden Streifen des Biudegewebes ist 

 demnach auf eiuen zelligen Bau, welcher z. B. im Unterhaut- 

 Zellgewebe bekannt ist, nicht zu schliessen. Was endlich 

 die Angabe betrifft, dass die Unveränderlichkeit der Streifen- 

 züge im Mesenterium bei mechanischen Manipulationen den 

 Beweis liefern, dass dieselben nicht von Faltenzügen herrüh- 

 ren; — so ist leicht einzusehen, dass eine Veränderung in 

 den Falteuzügen der einzelnen übereinander gelagerten, fei- 

 nen Bindegewebe-Schichten nur dann erzielt werden könne, 

 wenn auch eine entsprechende, mechanische Manipulation 

 für diese Wirkung auf die einzelnen Schichten angewendet 

 worden ist. In dieser Beziehung ist aber das Mesenterium 

 ein äusserst ungünstiger Ort für die Entscheidung einer so 

 delikaten Kontroverse. Uebrigens ist es nunmehr bekannt 

 geworden, dass es gerade Fick beim Mesenterium gelungen 

 ist, mit seinem Apparate die Faltenzüge vollkommen auszu- 

 spannen. 



Ueber den Knorpel und seine Verknöcherung hat 

 H. Meyer seine Beobachtungen im vorliegenden Archiv nie- 

 dergelegt. (Jahrgang 1849; S. 292 — 358). Der Verfasser 

 scheint dadurch , dass man in neuerer Zeit von zerstreuten 

 Knorpelzellen in solchen, dem Knorpel heterogenen (! Ref.) 

 Geweben, im Binde- und Fasergewebe, in den Franzen der 

 Synovialhäute gesprochen hat, zu der Frage veranlasst wor- 

 den zu sein, was eigentlich eine Knorpelzelle sei. fn Beant- 

 wortung dieser Frage nimmt Meyer auf die im histologi- 

 schen Entwicklungsgänge mit der Knorpelzelle engverbun- 

 deue Intercellularsubstanz des Knorpels keine Rücksicht, son- 

 dern entscheidet sich dahin, dass eine Knorpelzelle jeder zel- 

 lenartige Körper genannt werden müsse, von welcher die 

 Möglichkeit der Verknöcherung nachzuweisen sei. Im kon- 

 kreten Falle wäre dann jedes zelleuhallige Gebilde für Knor- 

 pel oder Faserknorpel zu halten, welches selbst, so wie es 

 sich darstelle oder doch in analoger Form, in anderen Kör- 

 pern verknöchert angetroffen w T urde, oder doch in unmit- 

 telbarer Kontinuität mit Knochen oder wenigstens mit Knor- 

 pel stehe, dessen Verknöcherungsfähigkeit bereits bekannt 

 ist. Die Verknöcherung ist jedoch nicht der einzige Aus- 

 gang des Bildungsprocesses , als deren mittlere Stufe der 

 Knorpel zu bezeichnen wäre. Als Schlussstufen der Entwik- 

 kelung des Knorpelgewebes können vielmehr noch angesehen 



