12 



merksam, dass dergleichen Zellen nicht blos Blutkörperchen 

 und Blutplasma, sondern sogar den Inhalt zerstörter Nerven- 

 röhren enthielten (! K. ) Solche Thatsachen beweisen dem 

 Verfasser unumstösslich, dass hier eine Zellenbildung um 

 Umhüllungskugelu stattgefunden. Kölliker hält ferner diese 

 Bildungs weise für identisch (!) mit der Zellenbildung um 

 Inhaltsportionen der Mutterzelle, lässt daneben auch noch die 

 Schlei den-Sch wannsche und die Zeilenbildung durch Thei- 

 lung existiren, und behauptet schliesslich schlechtweg und 

 im Widerspruch mit den Erfahrungen über die gesetzlichen 

 Vorgänge des Entwicklungsprozesses, dass die auch von 

 anderen Forschern getheilte Ansicht des Referenten, es könne 

 nur eine bestimmte Norm der Entwickelung der Zelle geben, 

 gerade so, wie bei der Entwickelung der übrigen organisir« 

 ien Körper, falsch sei. 



Unter so bewandten Umständen und bei so divergiren- 

 den Ansichten über das Wesen eines Entwickelungsprozesses 

 muss Referent es sich ebenso versagen, über obige Forderuug 

 an die Zellenbildungstheorien mit dem Verfasser sich zu ver- 

 ständigen, als er dieses zu thun auch in anderen Fällen, na- 

 mentlich in Betreff der schlechtweg von Kölliker abgeleug- 

 neten Wahrheit des sogenannten „Kontinuitäts- Gesetzes" 

 gezwungen' ist. Desgleichen vermag Referent nicht seine 

 schon früher ausgesprochenen Bedenken gegen die blulkör- 

 perchenhaltigen Zellen auch nach erneuten Untersuchungen 

 zu beseitigen; stets hat sich ihm die Deutungsweise Vir chow's 

 in Betreff der Erscheinungen im stagnirenden Blute als die 

 ungezwungenste und wahrheitsgemässe herausgestellt. Na- 

 mentlich gelang es dem Referenten niemals, sich zu überzeu- 

 gen, dass ein Konglomerat unversehrter oder in der bekannten 

 Veränderung begriffener Blutzellen als der Inhalt einer wirk- 

 lichen Zelle auftrete; und dieses ist es gerade, worauf es 

 bei der vorliegenden Kontroverse ankommt. Ueberhaupt 

 möchten alle jene Orte, wo man die biutkörperchenhaltigen 

 Zellen beobachtete , vielmehr geeignet sein , zu Hypothesen 

 aufzufordern, als dass sie eine genaue Forschung über einen 

 so schwierigen und delikaten Gegenstand, wie es die Zellen- 

 bildung ist, gestatten. Referent vermag daher auch nicht 

 obige Angaben für einen unumstösslichen Beweis der Um- 

 hüllungskugeltheorie in der Zellengenesis anzusehen, und 

 muss zugleich entschieden dagegen sich erklären, dass man 

 die genannte Theorie mit der Zellenbildung um Inhaltsportio- 

 nen der Mutlerzelle bei der Pollen -Bildung und während 

 des Furchungsprozesses identifizire. Während des Furchungs- 

 prozesses findet keine Konglomeration, keine Agglutination 

 von Körperchen statt, und die Furchungskugeln besitzen. 



