59 



pherische Nervensystem der Fische Rostock 1849, 4 mit 5 

 Tafeln Abbildungen ) vielfach auch auf die mikroskopischen 

 Verhältnisse Rücksicht genommen. Eine besondere Aufmerk- 

 samkeit schenkte der Verfasser dem Vorkommen von brei- 

 ten und schmalen Fasern in den Nerven sowohl des cere- 

 brospiualen als sympathischen Systems. Die aus diesen Un- 

 tersuchungen gewonnenen Resultate nöthigen Staunius zu 

 dem Ausspruch, dass man sowohl im Bereiche des Gehirn- 

 Rückenmarkssystems als des Sympathicus zwei Systeme von 

 sensibelu — und anscheinend auch von motorischen — Pri- 

 mitiv-Röhren zu unterscheiden habe, die kurz mit „breiten 4 ' 

 und .,schmalen - Fasern bezeichnet sein mögen. Der Unter- 

 schied beider liege jedoch gewiss weniger in der abweichen- 

 den Breiten-Dimension, als in der Verschiedenheit ihres cen- 

 tralen Ursprungs- oder Endpunktes , da dieselben Elemente 

 bei verschiedenen Fischen zu grossen Schwankungen unter- 

 liegen. So weiset der Verfasser darauf hin, dass die breiten, 

 sensibelu Fasern für den Schleim absondernden Apparat so- 

 wohl in der Bahn des N. trigeminus, als des N. facialis oder 

 des N. vagus ihren Centralpunkt bei Knochenfischen in den Lobi 

 posteriores med. oblong., bei den Stören und Plagiostomen 

 in den Corpp. restiformia besitzen. Auch die feineu sensi- 

 belu Fasern, wo sie besonders reichlich in einem Nerven 

 vorkommen, wurzeln in eigenen Anschwellungen, so in dem 

 Lob us impar medull. oblong, bei Cyprinen, in den Lobi pa- 

 res bei Silurus, in den Lobi med. spinal, bei Trigla. Des- 

 gleichen haben auch die Formen motorischer Fasern ihre be- 

 sonderen centralen Anschwellungen, so diejenigen, welche 

 das kontraktile Gaumenorgan bei Cyprinen versorgen, in dem 

 sogenannten Lobus vagi — In Betreff des Verhältnisses der 

 Nervenkörper zu den Fasern bestätigt der Verfasser die An- 

 gaben Bidder's, Robiu's, R. Waguer's und des Refe- 

 renten. Die Existenz unipolarer Ganglienkörper bei den Fi- 

 schen sei sehr zweifelhaft und der Entscheid darüber, ob die 

 dem Auge sich darbietenden unipolaren und apolaren Gan- 

 glienkörper für verstümmelte, bipolare Nervenkörper zu hal- 

 ten seien, oder nicht, keineswegs so leicht, als Kölliker 

 ihn nimmt. Allerdings fiudeu sich apolare und unipolare 

 Ganglienkörper vor, doch besitzen dieselben Scheidenfortsätze, 

 sind daher schwer zu isoliren uud stellen uns im isolirlen 

 Zustande daher nicht ganz sicher darüber, dass wir keine 

 Kuustprodukte vor uns haben. Wo die Präparation leicht 

 ist und das Präparat klar vorliegt, wie bei den Cyclostomen 

 und Plagiostomen, zeigen sich immer nur bipolare Ganglien- 

 körper. St a nni us möchte aber aus diesem Grunde die ana- 

 tomische Selbstständigkeit des Sympathicus nicht, wie es 



