II. Versuche, bei denen der Luftdruck auf einer 

 Seite der Zunge stärker war, als auf der anderen. 



§. 5. Die obere Oeffnung des Rahmens wurde durch 

 zwei gleichgespannte Zungen bis auf einen schmalen mittleren 

 Spalt. geschlossen. (Fig. 3, §. 4.) Von dieser Art der Zun- 

 genpfeifen sagt Müller, dass ihre Tonhöhe am leichtesten 

 durch Ansätze verändert werde. Ich war daher nicht we- 

 nig überrascht zu finden, dass ihr Ton unveränderlich der- 

 selbe blieb, mochte ich sie mit einem Wind - oder Ansatz- 

 rohre in Verbindung setzen. Müller machte bei einigen 

 seiner Versuche dieselbe Erfahrung, ohne sie jedoch weiter 

 zu verfolgen. Wie von selbst folgt, war es für die Tonhöhe 

 ganz gleichgültig, ob ich den mit den Lippen umfassten Rah- 

 men mit enger oder weiter Mundöffnung anblies. Zog ich 

 die Luft ein, so blieb der Ton ebenfalls unverändert. Bei 

 keinem Versuche, deren ich eine grosse Menge anstellte, ge- 

 lang es mir, ein anderes Resultat zu erhalten. 



Ich setzte, um den zum leisesten Anspruch nöthigen 

 Lnftdruck zu messen, ein zu diesem Zwecke eingerichtetes 

 Windrohr mit einem Manometer in Verbindung. Da in der 

 Regel ein sehr geringer Luftdruck genügte, so war dasselbe 

 statt mit Quecksilber mit gefärbtem Wasser gefüllt. Nach 

 einiger Uebung gelang es mir, mit ziemlicher Genauigkeit 

 die Höhe der Wassersäule an der beigefügten in Par. Linien 

 eingetheilten Scala abzulesen. Gewöhnlich reichte bei den 

 von mir angefertigten Apparaten ein Luftdruck aus, der ei- 

 ner Wassersäule von 6"' — 8'' Höhe das Gleichgewicht hielt. 

 Die Höhe der letzteren änderte sich bei keiner Länge des 

 Wind- oder Ansatzrohrs, 



Einen Stopfen am Ende des Windrohrs mit einer cen- 

 tralen Oeffnung von A\'" Durchm. konnte ich den Zungen 

 beliebig nähern, ohne die Tonhöhe zu ändern, wenn ich nur 

 genügenden Zwischenraum liess, dass die Zungen in ihren 

 Excursionen nicht den Stopfen berührten. Wurde er im 

 Anfange des Ansatzrohrs angebracht, so erhielt ich ein ahn- 



