186 



seinem Verlaufe nach, sondern auch, weil bei den Krokodi- 

 len schon zwei Arterien vorkommen, die ungeachtet ihrer 

 geringen Weite doch ihrem Ursprünge, ihrem Verlaufe und 

 ihren Lagerungsverhältnissen nach den Carotidenstämmen 

 der Säugethiere entsprechen, ist meines Erachtens jener 

 Stamm für gleichbedeutend mit derjenigen Arterie der Schlan- 

 gen zuhalten, welche Cuvier die Art. veriebralis, Schlemm 

 die Art. collaris genannt haben. Eine Verschiedenheit zwi- 

 schen ihm und dieser Arterie der Schlangen findet nur in 

 so fern Statt, als er sich bei den Krokodilen in weit höhe- 

 rem Grade entwickelt hat, da er sich bei ihnen bis zu dem 

 Kopf erstreckt, indess er bei den Schlangen nicht bis zu 

 dem Kopfe hinreicht. Indem er aber bei den Krokodilen — 

 bei denen er wahrscheinlich eben so, wie bei den Schlan- 

 gen, später als die Carotidenstämme entsteht — nicht Mos 

 eine verhältnissmässig grössere Länge, sondern auch eine 

 grössere Weite erlangte, blieben die Carotidenstämme in 

 ihrer Entwicklung in die Weite bedeutend zurück, und es 

 gingen einige Aeste dieser beiden paarigen Stämme eine so 

 innige Verbindung mit jenem unpaarigen Arterienstamme 

 ein, dass sie nach Ablauf des Fruchtlebens nur ihm allein 

 anzugehören scheinen. Indess deutet der Zusammenhang, in 

 welchem nach Beendigung des Fruchtlebens die zwei vorde- 

 ren Aeste jenes unpaarigen Gefässstammes durch die beiden 

 vorhin erwähnten Anastomosen mit den Carotidenstämmen 

 stehen, daraufhin, dass sie ursprünglich diesen Stämmen 

 angehört haben. 



Nachdem ich bei den Krokodilen den angegebenen Fund 

 gethan hatte, musste ich nach den von Andern über die Ca-, 

 rotiden der Vögel gemachten Aeusserungen sehr vermuthen, 

 dass bei diesen Thieren hinsichtlich der Arterienstämme ih- 

 res Halses und Kopfes Verhältnisse vorkommen würden, die 

 der bei jenen vorhandenen ähnlich sein durften. Meh- 



