223 



lichkeit jedenfalls gross genug ist, um eine Vergleichung zu 

 rechtfertigen, ist am schärfsten aufgefasst und am ausführ- 

 lichsten erörtert worden von Rokitansky.*) Dieser ge- 

 lehrte Forscher hat nicht etwa bloss eine Verwandtschaft 

 zwischen beiden Strukturen erkannt, er hat sie völlig iden- 

 tificirt, indem er den Salz aufstellte, dass der Alveolus so- 

 wohl, als die Cyste aus einer einfachen Zelle hervorgingen. — 



Die Beweise, mit denen er seine Behauptung stützt, 

 sind freilich mehr dem Gedanken als der Beobachtung ent- 

 nommen, dennoch bin ich, gestützt auf Beobachtungen, die 

 ich am geeigneten Orte mittheilen werde, geneigt, die Cyste 

 wenigstens als eine erweiterte und weiter ausgebildete Zelle 

 anzusehen. Es ist nicht zu leugnen, dass die Rokitans- 

 ky'schen Sätze nicht vollkommen feststehen und manches 

 Hypothetische in sich schliessen ; sie haben aber das unbe- 

 streitbare Verdienst, mit völliger Schärfe die Frage aufge- 

 fasst zu haben, die zunächst gelöst werden muss, wenn die 

 Erforschung der JNatur der krankhaften Geschwülste den 

 rechten Weg weiter gehen soll. In dem Verhältniss der 

 Cyste zum Alveolus, und beider zur einfachen Zelle, liegt 

 das Geheimniss verborgen, ohne dessen Ergründung kein 

 rechter Fortschritt in dem Verständniss der krankhaften Ge- 

 schwülste denkbar ist. 



* 



So lange nun der Begriff der Cyste noch nicht bestimm- 

 ter gefasst ist, als ihn Hodgkin gefasst hat, so lange eine 

 ausgebildete Cyste, deren Wandungen fasrig geworden sind, 

 von einem Alveolus nicht unterschieden werden kann, dür- 

 fen wir uns wohl der Hodgkin'schen Anschauungsweise 

 hingeben und die Geschwulst, die uns beschäftigt, ein zusam- 

 mengesetztes Cystoid nennen. — Wir sind aber ebenso be- 

 rechtigt, in ihr eine Anhäufung von Alveolen zu erblicken, 

 da wir im Obigen die Identität der in der Geschwulst ent- 



P ) Pathol. Anatomie Bd. 1, S. 307—331. 



