322 



zu den Massen grösseren Kräfte, ergiebt [sich aus der viel 

 grösseren Regelmässigkeit der gefundenen Zahlen. 



Stellen wir die besprochenen Fehlerquellen noch ein- 

 mal nach der Art ihres Einflusses zusammen. Wir haben 



1) Fehler, welche die Resultate unregelmässig machen, 

 ohne die Mittelwerthe derselben zu verändern. Dazu gehö- 

 ren in den mit Ueberlastung angestellten Versuchen die Un- 

 regelmässigkeiten der Einstellung und die Pendelschwankun- 

 gen der aufgehängten Tlieile. 



2) Fehler, welche die Resultate unregelmässig machen, 

 und dabei die Mittelwerthe entweder nur vergrössern, oder 

 nur verkleinern. Zu ersteren gehören die der elastischen 

 Nachwirkung, zu letzteren die der Stromleitung in der Un- 

 terbrechungsstelle. Beide afliciren sehr beträchtlich die Ver- 

 suche ohne Ueberlastung, solche mit Ueberlastung wenig und 

 zwar alle um fast gleiche Grössen, nur die mit den gröss- 

 ten und mit den kleinsten Ueberlastungen etwas mehr. Wie 

 man sich gegen den Einfluss der elastischen Nachwirkung 

 schützen könne, ist angegeben worden; dass er bei gehöri- 

 ger Sorgfalt unmerklich werde, ergiebt sich aus der Verglei- 

 chung von je zwei untereinander stehenden mit ungeänderter 

 Einstellung und Ueberlastung ausgeführten Versuchen der 

 Reihe II No. 1 bis 12, wo er bewirken würde, dass die 

 zweite Zahl jedesmal grösser sein müsste, als die erste. Das 

 ist aber nicht der Fall. 



3) Fehler, welche die bei höheren Ueberlastungen ge- 

 wonnenen Zahlen mehr vergrössern als die bei niedrigeren, 

 und sich nicht in Unregelmässigkeiten der Einzelresultate zu 

 erkennen geben. Das sind die wegen mangelnder Festigkeit 

 der metallischen Theile und die wegen der Formveränderung 

 des Muskels. Dass ihr Einfluss von unbeträchtlicher Grösse 

 sei, habe ich zu zeigen versucht. 



Die Unregelmässigkeit von Beobachtungen pflegt man 

 durch den wahrscheinlichen Fehler derselben zu messen, d. 

 b. durch diejenige Grösse, welche die Abweichungen der 



