418 



Beobachtung zu veröffentlichen, welche geeignet ist, der An- 

 sicht Rokitansky^, die bis jetzt noch zu wenig durch 

 Thatsachen unterstützt wird, einen neuen Halt zu geben, uud 

 gleichzeitig die entgegengesetzte Theorie in die Schranken 

 zurückzudrängen, die ihr Bruch in einer früheren Arbeit ge- 

 zogen hatte. 1 ) Ohne die Richtigkeit der Beobachtungen in 

 Zweifel zu ziehen, nach denen Bruch in seiner neuesten 

 Abhandlung über pathologische Cystenbildungen 2 ) sich be- 

 rechtigt hält, nicht mehr für die meisten Cysten, sondern 

 insgesammt ein gemeinschaftliches Entwicklungsgesetz auf- 

 zustellen, muss ich doch nach meinen Beobachtungen anneh- 

 men, dass die Cysten der Hydatidenmolen wenigstens jenem 

 Entwicklungsgesetze nicht unterworfen sind, sondern dem 

 Rokitansky ^schen 3 ) folgen. Dies letztere hat seinerseits 

 schon durch Bruch 's exacte Forschungen bedeutend an der 

 unrechtmässigen Ausdehnung eingebüsst, die ihm sein be- 

 rühmter Urheber gegeben hatte. Man darf daher hoffen, bei 

 fernerer strenger Zurückweisung der Uebergriffe, die sich 

 eine oder die andere Theorie noch erlauben mag, endlich ei- 

 nen Frieden zwischen beiden herbeizuführen, in dessen Folge 

 eine die andere unangefochten neben sich dulden wird. 



Die Frau, welche die Mole gebar, die wir genauer be- 

 schreiben wollen, ist verheirathet und hatte vor ihrer Mo- 

 lenschwangerschaft 3 gesunde Kinder geboren. Im October 

 1849 blieben ihre Katamenien aus und sie glaubte sich zum 

 vierten Male schwanger. 



Im Januar 1850 stellte sich eine starke Blutung ein, zu 

 Ende dieses Monats und im Februar nahmen diese Blutun« 

 gen an Häufigkeit zu, bis endlich bei einer dieser Blutungen 

 die Mole abging, welche uns beschäftigen soll. Nach der 

 Molengeburt hielt ein schwächerer Blutabgang noch eine ge- 

 raume Zeit an, dann aber erlangte die Patientin ihre volle 



1) Henle's und Pfeuffer's Zeitschr. f. ration. Med. VII S. 382. 



2) A. a. 0. VIII. 1849. H. 1. 2. 



3) Rokitansky, pathol. Anatomie ß. 1. S. 318 ff. 



