511 



sehen Sammlung befindlichen Gypsabguss eines sogenannten 

 Awarenschädels aufmerksam gemacht, stellte von Tschudi 

 die genauste Vergleichung mit dem Blumenbach'sehen 

 Cypsschädel in Göttingen und später mit dessen Original in 

 Wien au, welches im Besitz des Grafen v. Breuner ist, 

 hierbei stellte sich jedoch kein Unterschied von Bedeutung 

 heraus, so dass von Tschudi die Behauptung aufstellte, 

 dieser in Gräfeneck in Oestreich aufgefundene Awarenschä- 

 del sei ein Peruaner, der zur Zeit Karl's V., des Beherr- 

 schers von Oestreich und Spanien nach Wien gebracht sei, 

 um die Merkwürdigkeit der Schädelbildung der eben unter- 

 jochten Bewohner von Peru zu zeigen. 



Der von Tschudi im Archive 1845 veröffentlichte Auf- 

 satz: „Ein A waren schädel" schliesst mit der Behaup- 

 tung: das bis jetzt als Awarenschädel bezeichnete Cranium 

 für einen Peruaner halten zu müssen, so lange nicht im süd- 

 westlichen Europa andere spitzige Schädel aufgefunden wor- 

 den, die seine Ansicht widerlegten. 



Ich kann nicht annehmen, dass v. Tschudi die von 

 Rathke beschriebenen Macrocephali nicht kannte, um so 

 auffallender ist es, dass er ihrer gar nicht erwähnt. 



Bisher sind meines Wissens nur drei macrocephalische, 

 theils unbeschädigte, theils fragmentarische Schädel zur Oef- 

 fentlichkeit gelangt, nämlich die von Rathke abgebildeten 

 Bruchstücke, der Schädel des Baron v. Asch und der soge- 

 nannte Awarenschädel, deren Aehnlichkeit durch Rathke, 

 Rud. Wagner und v. Tschudi vollkommen constatirt ist; 

 es lässt sich daher vermuthen , dass im südlichen Russland 

 noch mehrere dieser Schädel werden aufgefunden werden. 

 Erst kürzlich sandte Rathke ein in der Umgegend von 

 Kertsch ausgegrabenes und von ihm mitgebrachtes Stirnbein 

 an das hiesige anatomische Museum, welches mir dessen Di- 

 rektor, mein verehrter Lehrer Joh. Müller, zur Beschrei- 

 bung für meine Inauguraldissertation übergab. 



Nach genauer Vergleichung dieses Schädelfragmentes mit 



