599 



forschen ;" und ferner: „Indessen wollen wir beide nachse- 

 hen und ich will Ihnen gern den Erfolg meiner ferneren 

 Nachforschungen mittheilen. Sie mögen jeden beliebigen Ge- 

 rauch davon machen." 



Die Sache war desshalb nicht ganz durch diesen nega- 

 tiven Ausgang erledigt; die Möglichkeit (obgleich noch kaum 

 die Wahrscheinlichkeit) blieb bestehen, dass in männlichen 

 Thieren die Beschaffenheit des Beckens anders sein möchte 

 als in den weiblichen. In Erwartung, dass die Gelegenheit 

 zur Untersuchung eines männlichen Braunfisches mir wohl 

 noch einmal zu Theil werden würde, erfreute ich mich im 

 Monat^Juli dieses Jahres der Gelegenheit, die durch den Pro- 

 fessor Mayer aufbewahrten Gegenstände zu untersuchen, 

 welche er, bei meinem Besuche des Museums zu Bonn, mit 

 grosser Gefälligkeit zu meiner Verfügung stellte. Ich fand 

 in dem von ihm beschriebenen Skelete, zwischen den beiden 

 seitlichen Beckenknochen eine harte, dunkel gefärbte Masse, 

 welche mir keinesweges aus Knochengewebe, sondern viel- 

 mehr aus getrockneten Muskeln und Sehnen zu bestehen 

 schien. In einem in Weingeist aufbewahrten Präparate der 

 Geschlechtstheile des Braunfisches fühlte ich wohl mitten 

 zwischen den beiden Beckenknochen eine harte, feste Masse, 

 aber auch diese schien mir kein Knochen, aber wohl eine 

 sehnen- oder bandartige Substanz zu sein. Bei mikroskopischer 

 Untersuchung konnte ich auch keine sogenannten Knochen- 

 körperchen darin entdecken. 



Ich legte meinen Zweifel meinem geehrten Amtsgenos- 

 sen vor; aber obgleich ich seine Meinung einigermassen zum 

 Schwanken brachte, hatte ich doch, wenn ich mich nicht 

 irre, keineswegs die Genugthuung, ihn davon vollends zu 

 überzeugen. Es musste mir daher sehr angenehm sein, spä- 

 ter auf zwiefache Weise die Sicherheit zu erlangen, dass 

 keine queren Knochenstücke an den rudimentären Becken- 

 knochen der Braunfische zu finden sind. Während meiner 

 Abwesenheit verfertigte mein Amanuensis, dessen Aufmerk- 



