102 Alois Mrázek 



odstavce jen dosti málo kolísala, neb příčný jeho průměr byl as 

 0"09~0-10 mm, podélný pak 0-10 — 0*11 mm. Nejzevnější hyalinní 

 vi'Stva u tohoto cysticerkoidu jest velice zřetelně vyvinuta. Pod po- 

 rosní vrstvou kutikularní dále do vnitř následující vrstvy, parenchy- 

 movou a svalovou, z nichž tato z větší části již krčku skolexu patří, 

 nelze jednak pro nepatrnou velikost odstavce předního, jednak i pro 

 velmi malou tlouštku stěny cysty s bezpečností rozeznati. Vápnitá 

 tělíska nejsou příliš četná, ale dosti veliká a uložena jsou v nejvnitr- 

 nější stěně cysty. 



Skolex skoro zcela vyplňoval vnitřní prostor cysty. Rostellum 

 ozbrojeno jest věnečkem 10 háčků, jež jsou dosti malé dosahujíce 

 pouze délky 0*021 — 0*023 mm. (Srovnej obr. 5. a 6.) Exkreční ap- 

 parát dá se ve skolexu aspoň částečně sledovati, totiž přední céva 

 okružní a části podélných větví. Místo, kudy přívěsek ocasní souvisí 

 se předním odstavcem cysticerkoidu, jest podobně jako u cysticerkoidu 

 předešlého hrbolovitě vyzdviženo. Přívěsek ocasní sám dosahuje opět 

 neobyčejné délky, ano následkem nepatrné velikosti předního odstavce 

 jest ještě poměrně delší, než u cysticerkoidu od Taenia fasdata, neb 

 přesahuje až 25kráte délkou svou přední odstavec (měřit přes 2'5 mm). 

 Při tom jest dosti úzký, právě tak jako přívěsek ocasní cysticerkoidu 

 od T. fasdata, s nímž ostatně celým svým tvarem i strukturou svou 

 téměř úplně souhlasí. Dosti charakteristickým zjevem jest, že konec 

 tohoto přívěsku ocasního pravidelně dosti značně byl rozšířen. (Obr. 3.) 

 Háčky embryonální obyčejně v zadní části přívěsku nahloučené jsou 

 velikosti 0"008 mm a tvaru podobného jako u Taenia coronula. 



Bereme-li zřetel na tvar a velikost háčků, jeví se býti k cysti- 

 cerkoidu tomu příslušnou dospělou formou Taenia tenuirostris Rud.^) 

 Zajímavo ovšem jest, že Hamann nalezl cysticerkoid právě od téže 

 tasemnice v zcela jiném hostiteli, totiž v Oammarus pulex"^). Ostatně 

 však výkres jím podaný není příliš do detaillů propracován, takže 

 nemůžeme podlé něho blíže rozsouditi, zda-li a v čem se forma jím 

 popsaná od oné, již já jsem pozoroval, liší. Ovšem, že velikost před- 

 ního odstavce, jak Hamann ji udává (0*2 mm) dosti převyšuje mnou 

 pozorovanou velikost a i přívěsek ocasní jest zcela jiného tvaru na 

 výkresu Hamannově. Barvy byl žluté, kdežto já pozoroval jej vždy 

 čistě bledý. Konečně ale tyto rozdíly nemohou příliš rozhodovati 



^) Krabbe: Bidrag til Kundskab oni Fuglenes Baendelorme. Kjóbenhavn 

 1869. Vid. Selsk. Skr. T. Raekkc, nat. Afd. 8. Bd. VI. 



^) Hamann: In Gammarus pulex lebende Cysticerkoiden mit Schwanzan- 

 hángen. Jen, Zeitschr. N. F. Bd. XVII. 1889. 



