Příspěvky k vývojezpytu některých tasemnic ptačích. 113 



vrstvě svalové. Jest červenožlutě zbarven, dosti dlouhý a pevný. 

 Složen jest z buněk, jichž jádra jsou poněkud veliká, od sebe dosti 

 vzdálená. Háčky embryonální jsou velikosti 0'012. 



U jednoho exmpláře nevyplňoval skolex ještě celý vnitřní 

 prostor cysty. Stěna cysty byla též v tomto případě poněkud slabší. 

 Prvá pevnější vi'stva parenchymová byla sice na zadním pólu právě 

 tak mocně vyvinuta jako u úplně dospělého normálního cysticerkoidu, 

 avšak po stranách a na přídě byla zřetelně slaběji ještě vyvinuta. 

 Zajímavé poměry vykazoval u tohoto exempláře zejména apparat ex- 

 kreční. Jeho čtyry podélné větve dosáhnuvše zadního konce skolexu 

 opět ku předu se ohýbaly, táhnouce se asi až do prostřed skolexu 

 a teprve odtud po di*uhé na zad se ohýbajíce, konečně do vnitřní 

 vrstvy stěny cysty vstupovaly. Ostatně jinak se cysticerkoid již ne- 

 lišil od druhých cysticerkoidu. 



Příslušnou k tomuto cysticerkoidu tasemnicí dospělou jest Taenia 

 anatina Kr.^). Velikost háčků udává Krabbe na 0-065 — 0*072 mm^ 

 s čímž se zcela shoduje pozorovaná velikost 0'065 mm. Též tvar jejich 

 se shoduje s podaným výkresem háčků. Mimo to nalezl jsem něko- 

 likráte tasemnici tu v Anas boschas dom. a měl jsem tudíž příle- 

 žitost srovnati oboje háčky a přesvědčil jsem se o naprosté shodě obou. 



Hostitelé tasemnice této : Anas hoschas dom. etfera, Anas acuta. 



Naleziště: Zaboř (ok. příbr.), Slivenec (ok. praž.). 



7. Cysticercus Hamanni nov. spec. 



(Obr. 28.) 



Na geologické vycházce, již 8. července minulého roku se svými 

 posluchači podniknul prof. Ot. Novák, nasbíral jsem v potoce u Tmě- 

 ného Újezda něco Gammarů, ve kterýchž pak doma při bližším pro- 

 hledání jich nalezl jsem opět několik exemplářů obrveného cysticer- 

 koidu, již dříve mnou z Gammarů popsaného.'^) Na jiných dosti četných 

 nalezištích, z nichž jsem od té doby Gammary prohlížel, nepodařilo 

 mi se však parasita tohoto nalézti. Vzhledem ku veliké zajímavosti 

 tohoto cysticerkoidu, chci zde o něm ještě několik poznámek dodati, 

 třeba, že nebylo jisto, zda vůbec k nějaké tasemnici ptačí náleží, ač 

 ovšem jest to dosti pravděpodobné. 



Co se tvaru zevního týče, byl již dostatečně popsán i zobrazen 

 dříve. Průměr předního odstavce byl u pozorovaných exemplárů: 



») na uv. m. str. 287 (39), fig. 114—116. Tab. VI. 

 2) na uv. m. str. 243., obr. 15—17. 



Tř. mathematicko-přírodoTědecká. 



