Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes. 219 



Áhnlich spricht sich auch Giimbel aus, ii. zw. 1867 in seiner 

 Abhandlung : Skizze der Gliederung der oberen Schichten der Kreide- 

 formation in Bóhmen (Jahrbuch fiir Mineralogie usw. 1867 p 795), 

 indem er aber diese Ansicht nur leise andeutet, entschiedener schon 

 in : Abhandlungen der bayerischen Academie der Wissenschaften 1868 

 X. Bd., ganz entschieden aber 1868 in: Geognostische Beschreibung 

 des Ostbayerischen Grenzgebirges, wo er die Iserschichten geradezu 

 mit den Hundofer Schichten und den dariiber liegenden Callianassen- 

 bánken parallelisiert. 



Umgekehrt hat sich Schlonbach in seinem Berichte vom 

 31. Juli 1868 „die Kreideformation im Isergebiete in Bohmen (Ver- 

 handlungen der k. k. geol. Reichsanstalt 1868 p. 250) zu der Ansicht 

 geneigt, dass die Isersandsteine unter den Teplitzer Schichten liegen, 

 indem von ihm iiber diesem Isersandstein und unter den Priesener 

 Schichten graue, sehr záhe und plastische Thone mit Ostrea sulcata 

 nachgewiesen wurden. Uber diesen Thon spricht sich der Verfasser 

 in folgender Weise aus : „Da nun die Thone mit Ostrea sulcata, welche 

 meistens die Plateaux auf dem Isersandsteine einnehmen, ziemlich 

 sicher dem Complex der Hundorfer oder Teplitzer Schichten des 

 Scaphites Geinitzi zugerechnet werden miissen, so wiirde sich aus 

 obigem, in Betreff der Frage nach dem Alter der Isersandsteine als 

 sehr wahrscheinlich das Resultat ergeben, dass dieselben alter sind 

 als die Hundorfer Scaphiten-Schichten und wahrscheinlich der oberen 

 Abtheilung des Pláner Bausteins, dem Exogyren-Sandsteine und 

 Griinsandsteine der Gegend im Norden der Eger, d. h. also der Zone 

 des Inoceramus Brongniarti entsprechen". 



Schlonbach erklárte demnach die Isersandsteine fiir ein Aequi- 

 valent der Malnitzer Schichten, da nach Analogie mit anderen Kreide- 

 gebieten zwischen den Malnitzer und Teplitzer Schichten keine 

 Zwischenstufe eingeschaltet werden konnte. 



Die Prager Geologen acceptierten offenbar die Ansicht S chlou- 

 ba chs, dass die Thone mit Ostrea sulcata (Ostrea semiplana) der 

 Teplitzer Stufe zugehóren kónnten, nahmen aber nicht die volle Cou- 

 sequenz dieser Ansicht an, sondern blieben bei der urspriinglichen 

 Eintheilung, die im I. Bandě des Archivs enthalten ist^ wonach die 

 Iserschichten zwischen der Malnitzer und Teplitzer Stufe liegen, ob- 

 wohl sie den IiTthum hinsichtlich des Malnitzer Exogyrensandsteius 

 spáter corrigirten. 



leh publizierte 1881 eine kleine Notiz (Uber die Gliederung 

 der Kreideformation in der bohmisch-sáchsischen Schweiz. Sitzungs- 



