230 A. Slavík : Die Schicliten (los hercynischen Procaon- oder Kreidegebietes. 



Geplialopoden in der obereu Kreide Norddeutschlands. Zeitschr. der 

 deutschen geol. Gesellschaft. 1876 p. 451) leicht erkláren und 

 begreifen. 



Aus dem obeii angegebenen Grunde kann man auch iiber die 

 naclistfolgendeu zwei Stufen: die Priesener Stufe (Baculitenmergel), 

 welche entweder iiber dem Hundorfer Kalke oder den Iserschicliten 

 lagern, und die jiingere Stufe der Chlomeker Sandsteine keine be- 

 stimmten Ansichten aiisspreclien. 



Siclier ist es nur, dass die Priesener Schichten mit dem Mergel 

 am Marterberge in Bayern, nicht aber mit anderen von G ii m b e 1 

 zugezogenen Mergeln identisch sind. 



U. Schlonbach vergleicht dieselben mit der Zone des Inoce- 

 ramus Cuvieri und Micraster cor tesUidinarium (Inoceramus Cuvieri 

 und Epiaster hrevis bei Schliiter 1. c.) Schliiter sielit sie fur 

 ein Aequivalent seines Emsclier an. Beide Ansichten haben einzelne 

 Momente, die zu iliren Gunsten sprecheu, eine bestimmte Ansicht 

 darf man aber aus dem bisher Bekannten niclit deduzieren. 



Die Chlomeker Stufe ist in der Regel arm an Versteineruugen, 

 man kann sie aber dennoch sehr gut erkennen, indem ihr Liegendes 

 iiberall durch die bestimmt charakterisierten Bakulitenmergel gebildet 

 wird. leh hábe auf diesen Umstand in meiner bereits citirten Notiz 

 aufmerksam gemacht, und viele Localitáten in ihren Schichten als 

 Chlomeker Stufe ausgeschieden, die friiher zu den Isersandsteinen 

 gerechnet wurden. 



In Bayern scheint ein Analogon der Chlomeker Stufe zu fehlen, 

 wenigstens darf der Grossbergsandstein fiir ein solches nicht erklárt 

 werden. 



