20. 



Poznámky ku zprávě H. Fola: „Contribution á riii- 

 stoire de la fécondation." *) 



Napsal Fr. Vejdovský v Praze. 



S 5 dřevoryty. 



(Předloženo dne 12. června 1891). 



Pod uvedeným titulem v pařížské akademii due 20. dubna 1891 

 předložené sdělení (Compt. rendu Acad. Se. T. CXII. Nro. 16. 1891) 

 obsahuje některé zprávy, k nimž vidím se nucena několik poznámek 

 připojiti. 



Fol nejprve vyslovuje náhled, že centrokinetická theorie odů- 

 vodněna byla teprve objevy Ed. Van Benedena a Boveri-a, an dí^ 

 „La vogue nouvelle de la théorie centrocinétique dáte de la décou- 

 verte faite par Ed. Van Beneden et par Boveri de la persistance de 

 centres cinétiques et de leur partage comme point de départ de la 

 division cellulaire." Toto sdělení má příčinu svou zajisté jen v ne- 

 znalosti literatuiy ; neboť byť i jmenovaní badatelé v jisté míře nezá- 

 visle ode mne na samostatnost center dělivých poukázali, předce musím 

 s důrazem vytknouti, že jsem důležité pochody centrokinetická v oplo- 

 zeném vajíčku Ehynchelmis poprvé pozoroval a ocenil. 



To chci následujícím pořadím časovým, v němž dotyčné spisy 

 sepsány byly, dokázati. 



Spis můj „Entwicklungsgeschichtliche Unter suchu n- 

 g e n" (Heft I. Eeifung, Befruchtung und Furchung des Rhynchelmis- 

 Eies. Prag 1888), na nějž by se mohli zahraniční badatelé odvolávati, 

 že co do času později vyšel, jest, jak zvláště připomínám na str. 8., 

 překlad stejnojmenného, českého a společností nauk cenou poctěného 



*) Článek tento vyšel právě v překladu německém v „Anatomischer 

 Anzeiger", Centralblatt fiir die gesammte wlssenscliaftliclie Anatomie. Ámtliches 

 Organ der Anatomischen Gesellschaft. Herausgegeben von Prof. K. Barddében 

 in Jena. VI. Jahrgang (1891) Nro. 13. pp. 370—375. 



