— 30 — 



zwischen dem Original d'Orbigny's und dem schwäbischen Typus ein Unterschied zeigt, so wäre es 

 zweckmäßig, letztere Form als var. suevica, zu unterscheiden. — • 



Nur ein Exemplar unter den Arieten von Harzburg dürfte als Arietites sinemuriensis d'Orbigny 

 und zwar als Var. suevica zu bezeichnen sein. Leider ist das Stück sehr verdrückt. Der Durchm. beträgt 

 85 mm^. Wegen der Verdrückung lassen sich Wh., Wd., Kiel und Furchen nicht sicher bestimmen. Eine 

 feine, ausgebrochene Linie läßt auf einen wahrscheinlich feinen abgebrochenen Kiel schließen, Furchen 

 scheinen nicht vorhanden gewesen zu sein. Auffallend ist der Unterschied in der Berippung gegenüber dem 

 zuletzt besprochenen Arietites latus Hyatt. Während dort die Zahl der Rippen 17 (17, 14) beträgt, ist 

 sie bei diesem 27 (25, 32); die Rippen nehmen also nach innen bedeutend zu, wie bei Quenstedts Exem- 

 plaren aus Schwaben. Beim vorigen Exemplar hörte die Paarung der Rippen bei ca. 18 mm Durchm. auf, 

 von da an folgten einzelne Rippen. Bei diesem Exemplar beginnt die Paarung der Rippen erst mit ca. 20 mm 

 und ist noch bei 55 mm deutlich, ob sie noch weiterhin erfolgt, ist wegen der Zerstörung der folgenden Rippen 

 nicht zu sehen. Dieses Exemplar zeigt genau den Typus wie ihn Quenstedt Amm. Tab. XI, Fig. 20 zeichnet, 

 nämlich im Innern ganz gerade, eng stehende Rippen. Etwa die erste der gerundeten Anfangswindungen, 

 die leider nicht gut erhalten sind, scheint fast glatt gewesen zu sein, von da an zeigen die Flanken ca. V2 

 Umgang weitstehende, sehr schwache, wulstige Auftreibungen und dann sehr plötzlich eng stehende, 

 gerade, ziemlich feine Rippen. Auch der Uebergang der engstehenden, feinen Rippen zu den viel weiter- 

 stehenden und gröberen der folgenden Rippenpaare ist sehr plötzlich. Es folgen auf den äußeren Umgängen 

 unregelmäßig abwechselnd, paarige und einzelne Rippen. Die Zahl der gepaarten Rippen nimmt nach 

 außen hin ab. Knoten sind nur schwach und nur dort vorhanden wo zwei Rippen zu einem Paar zusammen- 

 fließen. Die Rippen lassen sich im Gegensatz zu Arid, latus Hyatt bis dicht an den Mediankiel verfolgen. 

 Es sind ca. 6 Umgänge bis zur Anfangsblase vorhanden. Die Loben sind sehr schlecht erhalten. Der Sipho- 

 nalsattel scheint nur von halber Höhe des ersten Seitensattels gewesen und ziemlich schräg gegen diesen 

 verlaufen zu sein. Der 1. Seitenlobus hat an einer Stelle der Windungen zwei gleich lange äußere und eine 

 kürzere innere S})itze. Der 1. Seitensattel ist verhältnismäßig schlank, in ca. 8 Sekundärsättel ziemlich 

 tief, aber grob zerschnitten. Er zeigt auf der vorhergehenden Lobenlinie einen sehr tiefen Einschnitt an 

 seiner äußeren Seite. Der 2. Seitenlobus ist durch die Gestalt des 2. Seitensattels lang und schmal und 

 endigt unregelmäßig 3spitzig. Der 2. Seitensattel ist sehr schmal und von halber Höhe des 1. Seitensattels, 

 in 7 — 8 lange, schmale Finger tief zerteilt. Es folgt noch ein sehr schmaler und kurzer einspitziger Auxihar- 

 lobus. 



Gruppe des Arietites falcaries-geometricus. 



Taf. VI, Fig. 1—14. 



A. Arietites falcaries Quensteut spec. 



1842. Ammanitcs Kvidion Hehl d'Obbigny. Pal. franr. Terr. Jurass. Cephal. p. 51, Tab. 51, Fig. 1 — 6. 



1856 — 58. Ammonites falcaries QuENSTEDT. Jura p. 7 0, Tab. 7, Fig. 6 — 7. 



1871. Ammonites ohliquecostatus BRAUNS. D. unt. Jura p. 184, Tab. 1, Fig. 3. 



1879. Ammonites falcaries Reyn£;s. Monographie des Amm. Tab. IX, Fig. 11 — 12. 



1883 — 85. Ammonites falcaries QUENSTEDT. Amm. d. Scliwäb. Jura p. 98, Tab. 13, Fig. 13 — 15. 



1889. Arnioceros tardecrescens Hyatt. Genesis of tlic Arictidae, Pal. Society p. 169, Tab. II, Fig. 19. 



Taf. V, Fig. 1, Lobcn-Taf. C, Nr. 41. 



