— 34 — 



auch innerhalb einer Species durchaus nicht immer gleich ausgebildet sind, dem geometricus Oppels so nahe 

 steht, daß man sie zu dieser Species stellen muß. 



Von deutschen Autoren wird Arietites geometricus Oppel 1864 von Brauns erwähnt, der in seiner 

 ,,Stratigraphie und Palaeontologie des südöstlichen Teiles der Hilsmulde" (Palaeontographica B. XIII 

 p. 85) die typischen Vertreter dieser Species von Vorwohle bei Braunschweig anführt und 1871 von Brauns ^ 

 zu ohliquecostatus Zieten gestellt, mit dem er in der Berippung, besonders an der Externseite, aber keine 

 Uebereinstimmung zeigt. 



Im Jahre 1865 beschreibt U. Schlönrach (Palaeontographica B. XIII, p. 155 Tab. 26, 3), Ariet. 

 geometricus Oppel von Vorwohle genauer, und die von ihm gegebene Abbildung ist die einzige, welche die 

 für den echten geometricus typische Skulptur der Flanken, und besonders der Externseite, am besten und 

 vollständig richtig wiedergibt. Ebenso ist auch die an gleicher Stelle abgebildete Lobenlinie sehr gut wieder- 

 gegeben. Aus dieser Beschreibung und Abbildung des Arietites geometricus Oppel aus Vorwohle durch 

 Schlönrach, sowie aus dem Vergleich dieser Beschreibung und Abbildung mit sehr schönen EJxemplaren 

 derselben Species aus der Göttinger Sammlung, die ebenfalls aus Vorwohle stammen, ergeben sich für den 

 echten geometricus folgende Merkmale: Die auf den Flanken völlig geraden und scharfen Rippen fallen 

 mit ihrer Hinterseite im scharfen, rechten Winkel zur Externseite senkrecht ab, während 

 ihre Vorderseite mit sehr geringem Bogen zu ihr hinabsteigt ^ Dieser im scharfen rechten Winkel senkrecht 

 zur Externseite hin erfolgende Abfall der Rippen bleibt, zumUnterschied von ceratitoides, 

 bei dem auf jüngeren Windungen oft gleiche Strukturverhältnisse zu bestehen scheinen, bei geometri- 

 cus auch auf den Windungen ausgewachsener Exemplare bestehen, wie ich dies an 

 einem guten Exemplar der Göttinger Sammlung aus Vorwohle von 106 mm Durchm. beobachten konnte. 

 Dieser Durchm. ist wohl der größte, welchen diese Species erreichen kann. Die R i p p e n z a h 1 auf den 

 äußeren Umgängen ist bedeutend größer als bei falcaries und ceratitoides. Der Kiel steht, ohne 

 Andeutung von Furchen, als sehr schmaler und scharfer Grat auf der flachen, breiten, senkrecht zu den 

 Flanken stehenden und im rechten Winkel zu ihnen abfallenden Externfläche. Die Windungen sind schmal 

 und schlank, die Mündung erhält infolge dieser Strukturverhältnisse die Form eines hohen Rechteckes. 

 Die inneren Windungen scheinen etwas länger glatt zu bleiben als die des falcaries oder ceratitoides. Die 

 Lobenlinie gleicht in ihrem hauptsächlichen Verlaufe der des falcaries resp. ceratitoides Quenstedts. 



Unter den von Quenstedt (Ammoniten des schwäbischen Jura Tab. 13) abgebildeten Formen des 

 falcaries und ceratitoides scheint nur das einzige norddeutsche Exemplar, der ^Jalcaries'"'' von Vorwohle 

 (Fig. 21) ein Ariet. geometricus Oppel zu sein. Von den von Hyatt 1889 (Genesis oft the Arietidae Tab. II) 

 gegebenen Abbildungen macht ebenfalls nur eines, das in Fig. 17 unter dem Namen Arnioceras Hartmanni 

 gezeichnete Stück, seiner Flankenskulptur nach den Eindruck eines Ariet. geometricus Oppel. Dafür spricht 

 auch, daß Hyatt Amm. geometricus Oppel unter den Synonymis dieser Species mit aufführt. Dagegen ist 

 das unter gleichem Namen auf Tab. III, Fig. 1 bei Hyatt abgebildete Exemplar, wie die in ihren oberen 

 Enden deutlich rund gebogenen Rippen und die Furchen zeigen, näher mit Arietites ceratitoides Quenstedt 

 verwandt. Einen ,, Arietites semicostatus^^ der mit geome/ncws Oppel gut übereinzustimmen scheint, bildet 



^ Brauns, Der unloro Jura, p. 184. Taf. 1, Fig. 3. 



- Je nacli der Rck'iiclitun},' also, d. h. je nach dem man bei der Betrachtung der Externseite die Mündung von sieh 

 abkehrt oder sich zuwendet, erscheinen die Rippen völlig senkrecht oder im sehr schwachen Bogen zur Externseite abzusteigen. 



