— 38 — 



düngen, ihre Rippen gabeln sich öfter und verflachen auf den Flanken mehr und mehr, so daß die Schale 

 schließlich ganz glatt wird. Die Externseite wird zugeschärfter, fast gekielt, die Mündung sehr komprimiert. 

 Auf jeder Seite sind zwei Hauptloben und ungleich geteilte Sättel vorhanden. Der Externsattel ist breit, 

 der Externlobus breiter und kürzer als der erste Seitenlobus, die Seitensättel sind schmaler. 



Als zur gleichen Species gehörig wurde von Pompeckj (Beiträge zu einer Revision der Ammoniten 

 p. 82, 1893) die von Quenstedt (Amm. Tab. IV, Fig. 2) 1885 als Amm. angulatus compressus gigas beschrie- 

 bene Form erkannt. Die Mündungshöhe dieser QuENSTEDT'schen Form ist groß, die Involubilität sehr stark, 

 das Zentrum hat wenig Umgänge. Der erste Seitenlobus ist schmal und lang, der zweite bedeutend kürzer. 

 1889 trennte Hyatt (Genesis of Arietidae p. 133) Ammonites Charmassei d'Orbigny, Pal. franz. Tab. 92, 

 von der unter gleichem Namen abgebildeten Form desselben Autors auf Tab, 91 und stellte mit ersterer 

 Form die neue Species ^^Schlotheimia dVrbignyana^^ auf. Nach Hyatt ist diese Species mit Schlotheimia 

 Charmassei d'Orbigny verwandt, eine ,, extreme Modifikation" dieser Form mit komprimierteren Win- 

 dungen und schärferer Externseite. Letztere ist bei eben ausgewachsenen Exemplaren noch wenig scharf, 

 ähnlich der von Schlotheimia Charmaei d'Orbigny, wird aber auf älteren Windungen schärfer. Alte Exem- 

 plare werden ganz glatt auf den Flanken. In seinen ,, Beiträgen zu einer Revision der Ammoniten" 1893 

 hebt Pompeckj noch einen wichtigen Unterschied hervor, der Schlotheimia d'Orbignyana Hyatt gegenüber 

 Schlotheimia Charmassei auszeichnet, es ist dies der Externlobus, der bei der ersteren Form den 

 ersten Seitenlobus an Länge ziemlich weit übertrifft. Das Original von Quenstedt zeigt nach 

 Pompeckj dieselben Größenverhältnisse wie die n'ORBiGNY'sche Figur, die Involubilität ist bei Quenstedt 

 größer als 14. Der Externsattel ist groß und breit, Auxiliarloben sind 5 vorhanden gegen 6 auf der Abbil- 

 dung Quenstedts. Die Rippen sind flach und spalten sich in 2 bis 3 Aeste, die Externseite ist zugeschärft. 



Zu der von Hyatt als Schlotheimia d'Orbignyana aufgestellten Species gehört eine Reihe von Exem- 

 plaren aus Harzburg, die mit den von d'Orbigny, Quenstedt und Hyatt beschriebenen oben genannten 

 Formen gut übereinstimmen. Es sind dies 11 Exemplare von 137 — 308 mm Durchm., die alle etwa die 

 gleiche Involubilität von etwas mehr als V2 ( ^5) haben. Die Kompression der Windungen zeigt bei den 

 einzelnen Stücken, wenn auch geringe, Unterschiede. So hat eine Anzahl von Exemplaren (mit 308, 285 

 und 236 mm Durchm.) stärker komprimierte Windungen als andere (von 217 und 229 mm Dm.) \ Ebenso ist die 

 Ausbildung der Rippen verschieden. Die mehr komprimierten oben genannten Exemplare haben meist 

 feinere und flachere Rippen, die mehr gerundeten Formen dagegen gröbere. Doch sind grobe Rippen nicht 

 immer nur bei dickeren Formen vorhanden, wie ein Stück von 196- mm Durchm. zeigt, das sehr kompri- 

 mierte Windungen hat, und doch gröbere Rippen trägt. Letztere sind auf den inneren Windungen höher 

 und gröber und löschen auf den älteren völlig aus, so bei einem Exemplar von 260 mm Durchm. und 131 mm 

 Mündungshöhe, von 95 mm Windungshöhe an. Die Rippen spalten sich bei älteren Exemplaren etwa in 

 der Mitte der Flanke; die Rippenspaltung beginnt bei einem Exemplar von 260 mm Durchm. bei 25 mm 

 Durchm. Bei diesem Exemplar tritt auf der letzten Hälfte der letzten Windung Wechselständigkeit der 

 Ri[)pen auf der Externseitc auf. Bei zwei kleineren Formen von 137^ und 150 mm Durchm., die nur in ihrer 

 Windungsdicke einen Unterschied zeigen, fällt die verhältnismäßig große Windungsdicke, große Nabel- 



1 Loben T. f. VII, Fi<,'. ;}. 



2 Loben Taf. VII, Fig. 5. 



3 Loben Taf. VII, Fig. 4. 



