— 26 — 



spinaries Quenstedt ein etwas anderes Aussehen hat, besonders in dem sich nach oben schnell verbreitern- 

 den und weniger tief geteilten Siphonallobus, ein Unterschied, den auch die Harzburger Varietät zeigt, so 

 dürfte es sich empfehlen diese Form des Sauzeanus als Var. spinaries Quenstedt zu bezeichnen. Dieser 

 Varietät stehen noch am nächsten die Formen, die Dumortier Dep. Jurass. Tab. 24, Fig. 1—3 abbildet 

 und bei Hyatt die auf Tab. VI, Fig. 4 — 14 gezeichneten Exemplare. Auchn'ORBiGNY's kleines Exemplar, 

 Tab. 95, Fig. 4 — 5, dürfte hierher gehören. 



Die Lobenlinie des Arietites Sauzeanus ist charakterisiert durch einen langen,' verhältnismäßig schma- 

 len, zur Hälfte, z. T. noch tiefer geteilten Siphonallobus, der sich aber bei der Varietät spinaries Quenstedt 

 nach oben schnell verbreitert und (hier) nicht sehr tief geteilt ist. Der erste und zweite Seitenlobus ist kurz, 

 der Siphonalsattel breit, der erste Seitensattel ist auffallend breit. Dumortier zeichnet allerdings letzteren 

 nicht so breit. Der zweite Seitensattel ist klein und niedrig, er nimmt kaum ein Viertel der Fläche des ersten 

 ein. Der Auxiliarsattel ist ebenfalls niedrig und ziemlich breit. Im einzelnen weichen die Auszackungen der 

 Loben und Sättel wie gewöhnlich bei den Harzburger Arieten, wenn auch weniger als bei Exemplaren anderer 

 Species, voneinander ab. Die von Wright gezeichneten Loben unterscheiden sich von denen der übrigen 

 Autoren durch einen höheren Siphonalsattel, einen tieferen ersten Seitenlobus und durch deutlich zwei- 

 spitzig endigende erste und zweite Seitenloben, die auf den sonstigen Abbildungen, und auch bei den Harz- 

 burger Formen, eher dreispitzig erscheinen. — 



Als Arietites Sauzeanus d'Orbigny resp. spinaries Quenstedt sind eine Anzahl von Exemplaren der 

 Harzburger Arieten zusammenzufassen, die in ihren Jugendexemplaren, von 18 bis zu 43 mm Durchm., 

 gut mit Quenstedts spinaries resp. d'Orbignys Sauzeanus übereinstimmen^, (vgl. d'Orbigny Terr. Jurass. 

 Cephalop. Tab. 95, Fig. 4 — 5, p. 304 und Quenstedt Amin. Tab. 11, Fig. 9—14). Auch ein Exemplar 

 von 23 mm Durchm. 2, welches sich unter den jungen Harzburger Formen befindet und durch auffallend 

 niedrige und breite Windungen ausgezeichnet ist, sonst aber mit den anderen Jugendformen des Sauzeanus 

 von Harzburg übereinstimmt, dürfte zur Species Sauzeanus zu rechnen sein. Ein größeres Exemplar aus 

 Harzburg mit 118 mm Durchm.^ stimmt gut mit der größten Abbildung überein, die Quenstedt für seine 

 spinaries gibt (s. Amm. Tab. 11, Fig. 8), und vorzüglich mit einem Vertreter dieser süddeutschen Form Quen- 

 stedts aus der Sammlung des Göttinger Museums von nur wenig geringerem Durchmesser. Eine Anzahl 

 größerer Stücke von 167 bis 250 * mm Durchm., deren innere Windungen, soweit sie sichtbar sind, den 

 Skulpturcharakter von Sauzeanus d'Orbigny resp. spinaries Quenstedt zeigen, zeichnen sich auf den 

 äußeren Windungen von etwa 150 mm Durchm. an durch allmähliche Abschwächung der Flankenskulptur 

 aus, ferner dadurch, daß der Uebergang von den Flanken zur Externseite mehr und mehr stumpf gerundet 

 wird. Der niedrige, dachförmige Kiel kann dabei z. T. noch von flachen Depressionen zu beiden Seiten 

 begleitet sein. Bei einem der vorhandenen Exemplare von 217 mm Durchm. wird die Externseite vollkommen 

 gerundet, so daß kaum noch eine Spur einer breiten Kiellinie vorhanden ist. Dagegen stellen sich bei diesem 

 Exemplar in der Nähe des Nabels schwache, dicke, knotenartige Erhöhungen auf den Flanken ein, von 

 denen flache, wulstige Rippen zur Externseite verlaufen, zwischen denen sich sehr schwache, feinere Rippen 



1 Taf. V, Fig. 7—13. 



» Taf. V, Fig. 11, Lobcn-Taf. D, Nr. 56, vtrgr. 10 X. 



3 Taf. V, Fig. 6, Loben-Taf. D, Nr. 55. 



* Lobon-Taf. D, Nr. 53. 



