-^ 21 — 



(lürlten als jüngere Kufiiieii (lersoJben Varietät aurziirassen sein. Von dieser Große linden sich allerdings 

 leider keine Abbildnngen in der Literatur. Bezeichnend für die mittelgroße Form sind die komprimierten, 

 schlanken Windungen, der weite Nabel, die engstehenden, bis zur Hälfte des letzten Umganges mit deut- 

 lichen Knoten besetzten Rippen und die gute Ausbildung der Furchen. Die Loben des einen Exemplares 

 entsprechen genau den bei Quenstedt (Amm. Tab. VIII, Fig. 2) auf seinem Ammonites Brooki a abge- 

 bildeten. 



Arietites Gmündensis Opi'ei. emend. IIyatt aus Harzburg. 



An diese 4 Exemplare aus Harrzburg schließen sich 4 gr(jße, morphologisch verwandte Formen von 

 240 — 350^ mm Durchm., die sich mit Sicherheit als ident mit Hyatts Coroniceras Gmündense erweisen, 

 (vgl. Hyatt Pal. Society Tab. VI, Fig. 1 — 2) wobei als besondere Eigentümlichkeit der Harzburger Exem- 

 plare gegenüber denen Hyatts zu bemerken ist, daß bei ihnen die Furchen früher, etwa schon auf der 7. Win- 

 dung, verschwinden. Bei dem Exemplar mit 240 mm Durchm. tritt bei einem Durchmesser von ca. 30 mm 

 öfters ein Zusammenfließen der oberen Rippenenden ein, wie es für Arietites Sinemuriensis d'Orbigny 

 charakteristisch ist. Ein Exemplar von 282 mm Durchm. ^ zeichnet sich den anderen gegenüber durch 

 dickere und etwas langsamer anwachsende Windungen aus. 



Eine Reihe weiterer kleinerer Formen ^ aus Harzburg von 32 — 102 mm Durchm. erweisen sich 

 als Jugendformen der vorgenannten 4 größeren Exemplare und stimmen gut mit Hyatts Abbildungen 

 junger Exemplare (Tab. V, Fig. 4 — 9) in Windungsverhältnissen, Rippen- und Flankenskulptur, in Aus- 

 bildung von Kiel und Furchen überein, sowie in der eigentümlichen Lobenlinie *, bei der wie bereits oben 

 erwähnt, der Externsattel und der erste Seitenlobus erst wenig ausgebildet erscheinen, wodurch dann der 

 erste Seitensattel hoch hervortritt^. Ein Uebergangsstadium dieser schwachen Ausbildung des Extern- 

 sattels, resp. des ersten Seitenlobus, zeigt von den großen Exemplaren das mit 240 mm Durchm., bei dem 

 auf einer mittleren Windung, infolge Abbruchs des folgenden Umganges, die Lobenlinie hier freiliegt. Der 

 Externsattel ist auch hier erst verhältnismäßig wenig hoch ausgebildet und erlangt erst allmählich auf den 

 älteren Windungen die höhere, aber immer noch dem ersten Seitensattel gegenüber als schwach erscheinende 

 Ausbildung. 



An diese Gruppe schließen sich zwei weitere kleine Exemplare aus Harzburg an, die gegenüber den 

 vorgenannten Jugendformen von Arietites Gmündensis Oppel emend. Hyatt eine etwas anormale Aus- 

 bildung zeigen, ihnen aber im übrigen so nahe stehen, daß ich sie ebenfalls für junge Exemplare des Arie- 

 tites Gmündensis halte. Es ist dies ein etwas verdrücktes Exemplar von 85 mm Durchm. ^, dessen Rippen 

 und Knoten verhältnismäßig fein ausgebildet sind. Erstere sind ziemlich stark vorwärts geneigt und zeigen 

 auf dem 3. und 4. Umgang eine sehr unregelmäßige Ausbildung, da hier die Rippen ab und zu in ihren 

 oberen Enden zusammenfließen — wie dies oben schon von dem großen Exemplar von 240 mm erwähnt wurde 

 — z. T. ist eine Rippe nur ganz schwach ausgebildet, z. T. von gewundener Form oder plötzlich stark nach 



1 Lobcn-Taf. D, Nr. 48. 



2 Tal'. III, V\'^. 5. 



3 Tal'. II, Fig. 3 und 4. 



* Lobcn-Taf. D, Nr. 49, vcrgr. lUX- 

 « \"gl. Taf. II, Fig. 3. 

 « Tai'. 11, Fig. 4. 



