— 15 — 



Seitenlobus, und dieser in einer langen, einzelnen Spitze endigt. Ferner wird Amm. bisulcatus 1864 von 

 DuMORTiER (Etudes palaeontolog. sur les Depots Jurassiques d. bassin d. Rhone P. I. p. 115) aufgeführt. 

 Die von ihm gesammelten Exemplare stimmen, wie er sagt, sehr gut mit d'Orbigny's Abbildung ül)erein. 

 1867 beschreibt er diesen Ammoniten auch im II. Teil seines Werkes (p, 20) und stellt dabei d'Orbigny's 

 Abbildung als Typus der Form liin. Dumürtiers Abbildung in diesem Teile Tab. II, Fig. 1 — 2, stellt ein 

 typisches Exemplar dar, während das unter gleichem Namen auf Tab. III, Fig. 1 — 3 abgebildete Exemplar 

 nicht zur Spezies bisulcatus gehört, sondern, wie der Verfasser selbst sagt, nahe verwandt ist mit. -^ww«. Dejfnci'i 

 Oppel. ^ 



Weiter gibt Wright 1878 (Pal. Soc. Vol. 32, p. 275, Tab. III, Fig. 1 —3, Tab. IV, Fig. 1—4) eine 

 genaue Beschreibung dieser Species, die mit der der älteren Autoren übereinstimmt, und mehrere gute 

 Abbildungen, die den Typus größerer Formen zeigen. Die Furchen sind nach Wright nicht sehr tief, die 

 Zahl der Rippen wächst mit der der Windungen, der Kiel ist etwas hervorragend, die Schale von der Extern- 

 seite zur Knotenreihe hin abgeschrägt. Die Windungen sind quadratisch, etwas höher als breit. 



Auch von Spezia wird Arid, bisulcatus 1883 von Canavari erwähnt (PakuMuitographica 1882/83 

 B. XXIX, p. 180). Betreffs der inneren Windungen betont Schlönbach in der gleichen Zeitschrift (B. 13, 

 p. 154) das sinemuriensisartige Zusammenwachsen zweier oberer Rippenenden. Eine auffallende Aehn- 

 lichkeit mit Ariel, bisulcatus Brug. hat der von Quenstedt (Amm. d. schwäb. Jura, Tab. 6, Fig. 4 — 6) 

 als Amm. miiliicostatus brevidorsalis abgebildete Ammonit, doch zeigt er in seiner Lobenlinie dieselbe auf- 

 fallende Abweichung wie der multicostatus Quenstedts (Jura, Tab. 7, Fig. 2). Ein Ariel, bisulcatus ist 

 wohl auch sicher der hier als Amm. Bucklandi abgebildete Ammonit auf Tab. 11, Fig. 2. Hyatt stellt 1889 

 den Ariel, bisulcatus Brug. Wrights, den er vom multicostatus Zietens und Sowerhy's trennt, zu seinem 

 Coroniceras lyra^ von dem er nach der Entwicklung der Jugendwindungen drei Varietäten unterscheidet, 

 während er Sowerby's und Zietens multicostatus zu seinem Coroniceras bisulcotum stellt, der mit seinem 

 Coroniceras lyra nahe verwandt sein dürfte. 



Unter den Arieten der Göttinger Sammlung aus Harzburg befinden sich 20 Exemplare von 115 bis 

 367 mm Durchm., die ihrer Skulptur, ihren Windungsverhältnissen und ihrer Lobenlinie nach zur Species 

 Arietites bisulcatus Brugiere gehören. Betreffs der Lobenlinie ist gleich hier zu bemerken, daß dieselbe, 

 so wie sie bei den verschiedenen Autoren, die sie abgebildet und beschrieben haben, einen z. T. wenig über- 

 einstimmenden Verlauf zeigt, auch bei den Exemplaren aus Harzburg sehr variabel ist. Die feineren Aus- 

 zackungen der Loben und Sättel sind bei fast allen Exemplaren nicht genau in Form und Größe überein- 

 stimmend, so daß fast jedes Individuum seine eigene Lobenlinie hat. Dennoch ist bei allen Stücken eine 

 gleichmäßige Ausbildung der Lobenlinie in ihrem hauptsächlichen Verlaufe zu erkennen. Der Extern- 

 lobus ist eng und mindestens bis zur Hälfte, z. T. noch etwas tiefer geteilt. Er ist bei mittelgroßen Exem- 

 plaren etwa 1/3 länger, bei älteren z. T. nur noch 14 länger als der erste Seitenlobus. Der Externsattel und 

 der erste Seitensattel sind fast gleich hoch, letzterer teilweise etwas höher. Diese beiden Sättel sind bei 

 jungen bis mittelgroßen Stücken ziemlich schmal, werden aber auf älteren Windungen auffallend schnell 

 breiter. Der zweite Seitensattel ist nur von halber Höhe und Breite der beiden anderen. Die beiden Seiten 

 oben sind fast gleich groß und drei- bis vierspitzig. Die drei Sättel sind durch Sekundärloben auffallend 

 tief zerteilt. Der Externsattel kann deutlich zwei- bis fünflappig erscheinen. 



