— 9 



Einige unter den Harzbiirger Formen des Ariet. Bucklandi Sow. von 333—399 mm Durchm. zeigen 

 sehr abgeflachte Flanken und dadurch mehr schlanke Formen. Sie stellen damit die Varietät dar, die Quen- 

 STEDT als Bucklandi macer ^ bezeichnet, mit dessen Abbildung sie auch sehr gut übereinstimmen. Ebenso 

 weist die Var. Bucklandi pinguis Quenst. einen Vertreter unter den Harzburger Formen auf in einem Exem- 

 plar von 334 mm Diirchm.^ mit außergewöhnlich großer Windungsdicke, sehr breiter flacher Extornseite, 

 geringer Umgangszahl und bis an die Nebenkiele sehr kräftigen Rippen. Die übrigen Stücke bilden Mittel- 

 formen «wischen den Varietäten macer und pinguis und stehen, wie bereits oben erwähnt, der Normalform 

 QuENSTEDTS, ^^Bucklandi cos^osMs",<am nächsten. 



Von jungen Exem|)laren ist nur ein Stück von 63 mm Durchm. vorhanden, welches man evtl. als jungen 

 Ariet. Bucklandi Sow. (Var. pinguis Quenstedt) bezeichnen könnte. Es hat quadratische Windungen, 

 niedrigen Kiel und deutliche aber flache Furchen. Die Rippen stehen ziemlich entfernt von einander, 22 auf 

 dem letzten Umgang. Sie sind fast gerade, tragen in der Nähe der Externseite einen deutlichen Knoten 

 und fließen auf der Externseite scheinbar breit auseinander, zeigen aber hinter den Knoten eine wenn auch 

 schwach sichtbare, diMil liehe scharfe Umbiegimg nach vorwärts. Die Ausbildung der Externseite, sowie die 

 weitstehenden Rip|)(Mi gelxMi den) Sliick eine AeliTdichkeit mit dem bei Zieten (Verst. Württembergs Tab. 

 III Fig. 2) als Annn. Kridion Hehl abgebildeten Exemplar. Doch hat diese Spezies Zietens keine Furchen. 

 Ebenso zeigt es diese Aehuliclikeit mit dem bei Quenstedt (Amm. Tab. 9 Fig. 7) als cf. KRmioN, mit 

 Furchen dargestellten Stück. 



Arietites solarium Quenstedt spec, Taf. I Fig. 1, Loben Nr. 12 und 40 und Tab. VII Fig. 1. 

 1883 — 85 Ammonites solarium Quenstedt. Amm. d. schwäb. Jura j). 59 Tab. 8 Fig. 1 — 3. 



Unter dem Namen Amin, solarium Ix^schreihl Quenstedt einen Ammoniten, der nahe verwandt mit 

 ' Amm. Bucklandi '^ow. zu sein scheint und ,,bis dahin 

 oft unter diesen Namen gegangen" s(m. Der Amm. so- 

 larium Quenstedts hat eine ganz auffallend breite 

 Externseite, sehr wenige und sehr hohe Rippen, die 

 in den Rückenkanten dick angeschwollen sind und zu 

 beiden Seiten der Externseite hoch und wulstig her- 

 vorragen. Ihre Zahl nimmtauf den inneren Windungen 

 zu. Der Kiel ist breit, die Furchen flach. In der von 

 Quenstedt gezeichneten Lobenlinie fällt die bedeu- 

 tende Breite des Extern- sowie des ersten Seitensattels 

 auf. Der zweite Seitensattel ist nur etwa 74 ^o breit 

 und halb so hoch wie die anderen beiden Sättel. Der 



Externlobus ist tiefer als der erste Seitenlobus und 

 , , . ^ , 1,1 , ■ o -1 Textfig. 2. Ariet. solarium Quenst., größter, 315 mm und 



durch emen Sekundärlobus sehr tief geteilt. ,j^,^^ ^,^^^^^ 9^ ^^^. ^^j^,, Buci<landi Quenst., rechts, 63 mm; 



In der Göttinger Sammlung aus Harzburg be- Ariet. latus Hyatt, links oben, 37 mm. % nat Gr. 



finden sich zwei Stücke, die ich fiir ident mit Amm. solarium Quenstedt halte. Ein größeres Exemplar 



1 s. Textfigur Nr. 1 

 ^ s. Loben-Tafel A, Nr. 5. 

 Palaeontographica. Bd. LXI. 



