80 



[24 



der Abweichungen in den Fundortsbezeichnungen fast dazu, im Breslauer Exemplare das RoEMERSche 

 Original zu sehen; immerhin ist diese Identifikation natürlich fragwürdig. 



Größter Durchmesser des größten Exemplars, eines Wohnkammersteinkerns von Tenczynek im 

 Krakau'schen (Wiener Universitätssammlung), 68 mm. 



A^. Roemeri ist die schlankste unter allen im Oxford ihr nahestehenden Arten. Ihre größte Breite liegt 

 etwas höher als bei anderen Arten, die Flanken sind recht stark abgeplattet, die Externseite weniger; die 

 Kanten sind stark gerundet, der Querschnitt ist viel höher als breit. Die Suturen sind sehr tief; der Nabel 

 auch auf Steinkernen ziemlich eng, aber offen. 



Ein sicher identifiziertes Schalenexemplar liegt nicht vor. Sipho sehr hoch gelegen. Bei der ab- 

 weichenden Wohnkammer verwischt sich diese ausgeprägte Gestalt, der Querschnitt wird breiter und 

 relativ niederer; die größte Breite liegt in Höhe des oberen Drittels der Flanke. Die Externseite wird stärker 

 abgeplattet, die Kante schärfer markiert, wenn sie auch noch äußerlich gerundet bleibt. Dieswar nuran dem 

 Wiener Exemplar gut zu sehen, an dem Breslauer ist die Wohnkammerausfüllung nur teilweise gut erhalten. 



Bei den Wohnkammer-Exemplaren, sowohl dem von Tenczynek, als auch dem von Kromolow folgen 

 die beiden letzten Scheidewände einander in geringerem Abstände, als die vorhergehenden. Daraus läßt 

 sich schheßen, daß sie altersreif (geschlechtsreif) waren, d. h. die Wachstumsperiode abgeschlossen hatten. 

 Wir müssen also in N. Roemeri eine Art von ziemlich geringer Größe (Durchmesser) sehen. Die Sutur ist 

 sehr stark gekrümmt, doch fehlen Externloben, nur eine leichte rückwärtige Einbiegung ist auf der Extern- 

 scite vorhanden. 



Leider gelang es nicht, jugendliche Umgänge aus den späteren herauszuarbeiten, so daß wir dies- 

 bezüglich auf Vermutungen angewiesen sind. Mir liegen ein halber Umgang von 27 mm Durchmesser von 

 Radwanowice in Galizien (München) und ferner einige etwas größere Exemplare aus der Transversarius- 

 Zone von Tenczynek (München) vor, die ich mit gutem Gewissen hierher setzen zu dürfen glaube. Trotz- 

 dem ist Vorsicht geboten, da gerade im Oxford so viele relativ ähnliche Arten gefunden werden. Der Quer- 

 schnitt, die Nabelung usw. dieser jugendlichen Umgänge sind ziemlich identisch mit dem der vorher be- 

 schriebenen späteren Luftkammerteile, ihre Sutur besteht auf den Flanken aus einem kleineren und engeren 

 (Nabelkanten-)Sattel und einem großen, ziemlich offenen Lobus, also liegen hier schon etwa die Suturen- 

 krümmungsintensitäten wie im spätesten Stadium des A'^. Rogeri der gleichen Lokalität vor. Allmählich 

 vertieft sich die Sutur, vor allem die Flankenlobus; Lobus und Sattel werden schließlich ziemlich eng. So 

 ist N. Roemeri derjenige seiner Gruppe im unteren Oxford mit der am intensivsten gekrümmten Sutur, 

 er ist leicht durch sie, die sehr platten Flanken, den engen Nabel und den sehr hohen Querschnitt von 

 allen anderen Arten zu unterscheiden. 



1 Wohnkanimcrstcinkern 

 1 



1 Luftkammersteinkern 



2 



1 



(Breslau) 



(Original) Cordaten Zone? 



Kromolow (Polen) 





(Wiener 



Transversarius-Zone 



Tenczynek bei Krakau 





Universitäts- 









Sammlung) 









(München) 



Unterer weißer Jura 



Krakauer Gebiet 





(München) 



Transversarius-Zone 



Tenczynek bei Krakau 





(München) 



? Transversarius-Zone 



Rybna bei Krakau 





(München) 



Oxford (Etiq.) 



Septemes bei Marseille 





(München) 



Unterer weißer Jura 



Radwanovice (Galizien) 





(Zürich) 



Lamberti-Cordaten Zone 



Berner Jura. 





