27J 



83 



Nautilus Ammoni n. sp. (= franconicus v. Amm. non Opp.) 1912 

 Tafel X (I) Abb. 1,2 a und 1), 3 a und b, 4 a und b, 5 a — c. Textfigur 6 a — k. 



Diese so weit verbreitete und weitaus bestbekannte Art unseres Schwäbisch-fränkischen Jura er- 

 laube ich mir Herrn Oberbergdirektor Prof. Dr. v. Ammon in München zu widmen. 



? 1839 

 18GG 



? 18G7 

 1868 



?? 1868 

 1872 



? 1874 

 1875 

 1875 



1876 

 ? 1877 

 ?? 1878 



1880 

 ? 1890 

 ? 1890 

 ? 1891 



1908 



N. aganiticus v. Buch, Ueber den Jura in Deutschland (Akademie der Wissenschaften) Berlin p. 119. 

 ,, ,, pars F. J. und L. Würtenberger, Der weiße Jura im Klettgau. Verb, des naturw. Vereins, Carls- 



ruhe p. 29, 32, 36, 43, 51, 64. 

 franconicus MoESCH, Aargauer Jura. Beiträge z. geolog. Karte der Sciiwciz 4. Liefg. p. 178, 192. 201. 



,, pars ZiTTEL, Cephalopoden der Stramberger Scliichten p. 43. 



cf. Str amber gensis HERBICH ^ Vorli. u. Mitt. d. Nat. Ver; zu Hermannstadt (Siebenbürgen). 

 franconicus DE LORIOL, RoYER, ToMBECK, Haute Marne p. 32. 

 ,, MoESCH, Südl. Aargauer Jura p. 55, 71, 86. 



,, VON Ammon, Juraablagerungen zwischen Regensburg und Passau p. 163 I. 1. Fig. 1. 



,, Favre. Descr. des foss. de la montagne de Voirons (Savoie) Mem. Soc. Pal. Suisse. Band II, p. 16 



T. 1. Fig. 6. 

 ,, DE LORlOL, Mon. Pal. de Baden, Mem. Soc. Pal. Suisse Bd. III. p. 13. 



,, Favre, Zone ä Am. acanthicus. Mem. Soc. Pal. Suisse Bd. IV, p. 13. 



,, Herbich S Sz6klerland, p. 139 T. 1. Fig. 3. Mittl. aus dem Jahrbuch der k. ung. gcol. Reichsanstalt. 



Bd. V. 

 ,, pars DE LoRiOL, Wangen, Mem. Soc. Pal. Suisse Bd. VII, p. 8. T. 1. Fig. 6. 



aganiticus Desloncjchamps, Rapport sur la Coli, de Jarry p. 16. 



franconicus pars FooRD und CiiiCK, Ann. u. Mag. Nat. Hist. Ser. 6, Bd. V, p. 395 Fig. 2. 

 ,, pars FooRD, Calalogue Bd. II. p. 238. Fig. 57. 



,, pars Engel, Geogn. Wegweiser. 3. Aufl. p. 412, 425. 



Diese Art überwiegt an Individuenzahl alle anderen Arten des fränkischen weißen Jura zusammen- 

 genommen, sie fand sich in allen Museen, deren Sammlungen ich besichtigen durfte. So habe ich manches 

 Zitat hierhergesetzt, ohne daß aus der oft mangelhaften, resp. fehlenden Beschreibung zweifellos die Identi- 

 tät hervorginge. Ammon gab die erste Abbildung, der freilich manche charakteristische Eigenschaften 

 der Art fehlen; das Original zu seiner Zeichnung, das aus der Regensburger Sammlung stammte, scheint 

 verloren gegangen zu sein. Doch kann an der Identität nicht gezweifelt werden, zumal alle übrigen Exem- 

 plare aus derselben Lokalität in der Regensburger Sammlung, wie ich durch Vergleich feststellte, mit N. 

 Ammoni n. sp. (= franconicus Ammon non Opp.) übereinstimmen. Etwa 100 Exemplare lagen zur Bearbei- 

 tung vor, doch habe ich außerdem noch etwa die gleiche Zahl besichtigen können. Die Art ist charakteri- 

 stisch für die früher sogenannte Zone der Oppelia tenuilobata (Malm y) ; hier mag man beachten, daß, weil 

 tenuilobataähnliche Oppelien im Malm S (d. h. der Pseudomutabiliszone) sehr häufig sind, manche ältere 

 Horizontbezeichnungen zweifellos unrichtig sind. Darum haben sich vielleicht einige Ungenauigkeiten 

 in diese Arbeit eingeschlichen; doch war es unmöglich, nachträglich alle Etiketten auf ihre Richtigkeit 

 zu prüfen oder alle zweifelhaft richtig etikettierten Stücke ganz beiseite zu lassen. Wollte man das bei 

 Arbeiten dieser Art, in denen teilweise sehr früh zusammengebrachtes Material aus vielen Sammlungen benützt 

 werden muß, tun, so käme nichts zustande, da fast alle Etikettierungen zweifelhaft sind. Mit demselben 

 Rechte müßten wir dann auch fast alle älteren Arbeiten als von zweifelhafter Richtigkeit unbenutzt lassen. 



1 Vgl. p. 33. 



